最近朋友聚会，哥俩聊起俄乌战争，观点对立，争论起来。
支持乌克兰的哥们儿甲年近八旬，因为出身不好，文革期间下乡插队，后来招工回城。没读过大学，没学过国际关系，没专门查阅过联合国宪章，更没研究过现代国际法。但是他对俄乌战争的性质一语中的：这就是一场侵略和反侵略战争。

打开网易新闻 查看精彩图片

支持俄罗斯的哥们儿乙五十来岁，是个大学老师。他支持俄罗斯的理由是北约东扩，挤压俄罗斯战略和生存空间；乌克兰要求加入北约，引狼入室，威胁俄罗斯安全。而且俄乌本来就是同文同种，就不应该成为两个国家。所以俄罗斯进攻乌克兰有理，不算侵略。
哥俩立场、观点对立，各执一词，谁都没法说服对方。
最后哥们儿甲亮出“杀手锏”，问哥们儿乙：“你认不认可，承不承认和平共处五项原则？”
哥们儿乙模模糊糊好像听说过，但不确定，也说不出具体内容。
于是哥们儿甲给哥们儿乙上了一课：和平共处五项原则是已故周恩来总理在上世纪五十年代提出和倡导的中国外交政策基本原则，内容简洁明了，道理清晰易懂：互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。‌‌
哥们儿乙组织纪律性强，听说是周总理提出的，马上表示赞成。
“那好，只要你赞成和平共处五项原则，事情就简单了。
我问你，乌克兰既然是联合国成员国，那么是不是主权国家？既然是主权国家，有没有权利决定自己的内政外交政策，比如决定和谁结盟？它选择加入北约是不是自己的内政？俄罗斯把乌克兰申请加入北约作为发动全面战争的借口是不是干涉别国内政？俄罗斯全面进攻乌克兰，是不是对一个主权国家的侵犯？俄罗斯占领乌克兰的领土并且把吞并乌东四州写进自己的宪法，现在还公然坚持把乌克兰撤离自己的领土顿巴斯作为停火条件，是不是对乌克兰领土完整的侵犯和践踏？”
哥们儿乙一时语塞，有点儿被动。哥们儿甲又补了一刀：
“说什么同文同种，当年日寇侵华就是把这套鬼话作为宣传洗脑的重要借口和宣传包装的！”
哥们儿乙阵脚乱了，把脸转向我，寻求支持。
我知道哥们儿乙爱看胡编、卵弹琴之流的文章和短视频，深受他们的影响，跟他掰扯乌克兰申请加入北约的前因后果、所谓北约东扩的真相等等既费力，且效果不一定好。但哥们儿乙一类的人有个特点，就是组织纪律性和政治站位意识强。所以针对他的这一特点，我明确表示：
第一，中国政府对俄乌战争的公开而且一贯立场是保持中立，劝和促谈；
第二，中国政府至今不承认俄罗斯吞并克里米亚和其他乌克兰领土；
第三，和平共处五项原则是中国外交的基石，已经写入中国宪法‌。所以和平共处五项原则是判断俄乌战争是非以及任何个人的观点立场是否正确的试金石。
最后哥们儿甲有点感慨地说：
“现在有的人谈起国际关系头头是道，开口就是国家之间没有永远的朋友，没有永远的敌人。国家实力决定一切。用我们自己提出并且被国际社会普遍接受的和平共处五项原则一衡量，都是胡说八道！谈论俄乌战争和国际问题，不能忘了和平共处五项原则。”
我表示举双手双脚赞成。哥们儿表情有点儿尴尬，但也不好唱反调。