关税令人烦恼且具有破坏性，但这一轮的影响较小——企业主们正从容应对。
在二月最高法院挫败之后，唐纳德·特朗普最近宣布了新一波关税，援引多项贸易法条款，以“强迫劳动”“产能过剩”等理由对不同行业和国家征收关税。
美国中小企业对此作何反应？一言以蔽之：无感。
背景是，我的公司有数百家中小企业客户。我也是一名职业演讲者，经常在行业协会和会议活动上向成千上万的企业主发表演讲。去年，我经常被邀请向这些群体讨论关税问题。今年，这个话题甚至不在议程上。人们不在乎了。为什么？
首先，新宣布的关税规模不如以往。
还记得“解放日”吗？当时最终评估的关税税率从10%到50%不等。还记得来自有些国家的产品一度被征收高达145%的关税吗？就在今年二月，印度商品的关税税率还高达50%。
那些数字是惊人的，对我许多客户产生了实际影响。但新的税率低得多，普遍在10%到12.5%之间（尽管某些产品和国家的税率更高）。政府已经在划设豁免范围。这不是零影响，但远低于此前的力度，也更容易应对。
现在他们最大的问题是确保为这笔意外之财预留足够的税款。这一经历不仅改善了许多公司的银行账户状况，也让他们相信存在推翻这些措施的机制。
这引出了本轮关税影响较小的下一个原因：诉讼。诉讼是不可避免的。事实上，已有几家小企业提起诉讼，质疑总统最新一轮征税的合法性。我们已经看到司法系统在发挥作用。上诉程序是可靠的。最高法院确实尊重法律。而且——尽管有抗议和游行——我们的“国王”实际上表现得更像一位总统，在败诉时会服从法院裁决。
鉴于政府在其他诸多重大挑战上的处理方式（伊朗问题？移民执法？），我和我的许多客户都相信，原告律师会在新关税的实施过程中找到许多漏洞，被推翻的可能性相当大。
美国企业家身上有一点不可否认：他们富有创新精神。过去两年里，我在实践中看到了这一点——许多人在关税炸弹接连投来之际闪转腾挪、寻找出路。他们将产品转移到保税仓库。他们利用数据优化定价策略。他们转向技术手段，在业务其他环节削减成本。他们争相寻找替代供应商，并增加国内组装和制造。新关税只会成为他们运用这些选项并探索新方案的又一个动力，企业对冲击的恐惧已不如以往。
我所了解的大多数企业，无论属于哪个行业，自疫情以来，其生产、交付和运营成本都上涨了20%至40%。这是一个巨大的变化。能源价格是推手之一，政府支出导致的通胀也是因素，供应链问题同样雪上加霜。但事实是，关税只是其中一小部分。当小企业被问及关税是否侵蚀了利润时，他们可能会说是。但程度不及其他一些因素，这削弱了关税的整体影响。
回想他刚上任时，总统似乎不断在宣布新关税、改变主意、加征、下调、取消——这一切让人应接不暇。
是的，还会有更多关税被宣布。但他援引的贸易法要求这些关税获得批准必须经过一定程序。这为制定应对措施提供了时间。情况仍然相对不确定，因为……毕竟他是特朗普。但他行为带来的不确定性已有所减弱。这对任何正在制定计划的企业主来说都是好消息。
当总统宣布第一轮关税时，媒体对无数将受影响的小企业忧心忡忡。我记得那位从印度采购全部货源的自行车店老板，那位专营法国产品的酒商，还有那位用亚洲国家的鞋子经营在线特色鞋店的女士。是的，他们当时确实受到了重创。希望他们拿到了退款，更重要的是，实现了供应链多元化。但大多数小企业并不从海外采购产品。他们是披萨店、汽车修理厂、干洗店、建筑师、会计师、医疗服务提供者。关税对他们影响甚微，甚至毫无影响。这次也是如此。
关税令人烦恼、具有破坏性，在许多情况下并无必要。但最新一轮即便真的落地，影响也不会太大。美国企业主们只是从容应对。
热门跟贴