去年圣诞节Lesley Johnson家里遭遇意外，让她很心烦，但是接下来的判决，更让她绝望。
飞来横祸闯入家中
去年圣诞节前几天，New Plymouth的Lesley Johnson外出拜访朋友，突然接到邻居电话——一辆汽车撞进了她家。
“场面相当夸张——他穿过我们朋友的院子，像《正义前锋》一样飞过车道，撞穿两道围栏，把我们的露台撞进了房子里。”
汽车最终停在Johnson的客厅里，紧挨着沙发——如果她和伴侣Ken Te Wani当时在家，他们很可能就坐在那个位置上。
“邻居们都以为我们死了——他们冲过去查看。”
事故对房屋造成了严重损坏，这对夫妇被迫在汽车旅馆住了两个月，等待房屋修复。
即使现在，事故过去近8个月了，维修工作仍未完全结束。
肇事司机每周只付$10
在肇事司机被判刑之前，Johnson和Te Wani参加了一次司法会议（restorative justice hearing），与肇事司机见面。
会议记录显示，该男子表示会“变卖一些资产”来支付赔偿，并正在与预算顾问合作制定计划。
记录中引用他的话说：“我一定会做到的，我向你们保证。”
但最终，法院判决肇事司机向作为房主的Johnson支付11,300纽币的赔偿金（包括精神伤害赔偿），同时吊销驾照28天，之后安装酒精锁装置。
Johnson说，她从未收到法院的任何通知，是通过警方才得知——肇事司机以经济困难为由，把赔偿金额从每周700纽币协商降到了每周45纽币。
然后，他又成功申请将金额进一步降至每周10纽币。
Stuff看到了法院的汇款邮件，显示每周$10的赔偿金正在支付给Johnson。
按这个速度，还清全部11,300纽币需要将近22年。
Lesley Johnson
受害人致信法官：“这不公平”
在金额被降至每周10纽币之前，Johnson曾致信主审法官，称允许如此低额每周付款的决定是一种“不公”。
她在信中表示，肇事司机拥有房产和其他资产。
“我们已经不得不花掉这笔钱来确保房子能重新住人。”她写道，“我们没有奢侈到可以每周付一点点来还这些账单，他凭什么可以？”
Johnson告诉法官，她和伴侣已经在汽车旅馆住了好几个月，而肇事司机却“照常”过他的日子。
“不应该减少任何付款。他应该被强制变卖资产，一次性全额支付法院指定的赔偿金，就像他自己说过的那样，”她写道。
“这个流程……是在帮他……却让我们再次成为受害者。这给我们带来了巨大的压力和焦虑，不应该被允许发生。”
司法部回应：法律没规定
Stuff就本案向司法部提出了一系列问题，包括为什么允许肇事司机每周只付10纽币赔偿金。
司法部法院服务代理集团经理Louisa Carroll表示，她“无法就任何关于欠受害者赔偿金的司法决定发表评论”。
但她表示，一般而言，法律并没有规定受害者赔偿金的最低还款额。
“关于还款安排的决定由法院作出，法院会考虑罪犯的财务状况。”
“这些还款安排会随着财务状况的变化而调整。
“如果罪犯未能付款，法院可以对他们采取执法行动以收取未付金额，方式与罚款相同。”
Johnson认为，制度应该改变——法院先付钱给受害者，再向罪犯追讨。
但Carroll表示，现行法律不允许这样做。
“一般来说，法院首先寻求全额支付赔偿金，”她说。
“法院收取赔偿金，司法部将这些款项转交给受害者。
“除非法官下令立即付款或规定付款方式，否则罪犯有28天的时间付款或寻求付款安排。”
邻居也遭了殃
Johnson的一位邻居Courtenay Fleming说，汽车在冲向Johnson家的路上也碾过了她家的院子，她的围栏和户外家具全被毁了——但她没有被列入赔偿令。
“我只能自己掏钱换新的，我当时没有保险。作为一个单亲妈妈和房主，这些开销累积起来很快。”
她说当时她在家，那是一次“可怕的”经历。
“我冲出去，心想‘天哪，我家围栏没了’。然后我抬头看邻居家——‘天哪，一辆车在他们家客厅里’。
“我当时想……‘如果他们在家的，我肯定要看到尸体了’。”
Fleming说，肇事司机从房子里的车里爬了出来。
“他踉跄着从车里出来……看起来醉得不行。他嘟囔着‘我很抱歉’……说话含糊不清。”
Fleming说她也参加了与肇事司机的司法会议，她的受害人影响陈述也提交给了法院，但除了警方发邮件告知她结果外，没有任何人联系过她。
Johnson表示，她之所以站出来发声，是因为她认为受害者在法院系统中“每天都在”被亏待。
由于肇事司机有长达22年的时间来还钱，“未来的22年里，我都和这个人绑在一起了”。
“如果他少付了一笔，我就得再去法院。理论上法院会追22年，但我们都知道那不会发生的。”
ref:https://www.stuff.co.nz/nz-news/361012903/victim-faces-22-year-wait-drunk-driver-pays-10-week-reparations
热门跟贴