又一个黎巴嫩？以色列密谋推翻伊朗，历史教训全忘了？|以色列|伊拉克|伊朗|叙利亚|约旦|黎巴嫩

以色列政策中，试图推翻中东政权的想象并不陌生。历史表明，据称针对伊朗的政权更迭计划，重复了过去多次类似干预中已经被证明存在问题的假设。

近日披露的报道称，在总理本雅明·内塔尼亚胡主导下，摩萨德曾据称策划推翻伊朗政权，方案包括协调库尔德武装行动，并“扶植”伊朗前总统马哈茂德·艾哈迈迪内贾德上台。这些报道颇具启示意义。

乍看之下，这一计划似乎颇有“创意”，让人联想到摩萨德其他广为人知的行动，例如窃取伊朗核档案、针对真主党武装人员的寻呼机行动、刺杀伊朗核科学家等。

但若仔细审视，就会对这一计划背后的判断产生严重疑问。它听起来更像幻想，而非战略。多项因素都表明，这一设想不仅存在根本缺陷，而且为时过早。首先，认为数千名库尔德武装人员能够在伊朗库尔德地区点燃起义，进而带动其他少数族群和反对派共同反抗政权，这一判断至多也只是可疑。

即便以色列打算提供军事援助，也很难相信一个在伊朗国内缺乏广泛合法性的非波斯少数群体，能够动员全国范围的支持。如果叙利亚曾被当作参照，那么艾哈迈德·沙拉尽管有宗教极端主义背景，但他属于阿拉伯逊尼派穆斯林多数群体。更何况，他的崛起发生在阿萨德政权已被多年内战严重削弱之后。

顺带一提，以色列过去与库尔德盟友合作，也谈不上取得显著成功。尽管它曾支持伊拉克库尔德人反抗巴格达，但在1967年和1973年的战争中，库尔德人并未像以色列预期的那样，足以牵制伊拉克军队。

把艾哈迈迪内贾德作为关键人物，同样令人费解。这不仅因为他众所周知的反以色列和反犹记录——尽管有人声称他的意识形态已经发生转变——也因为他是否有能力动员伊朗社会中的大批民众，仍然值得怀疑。

此外，把希望寄托在单一人物身上，可能带来灾难性后果。黎巴嫩总统巴希尔·杰马耶勒就是前车之鉴。他是在以色列武力扶持下当选的，但随后遭暗杀，以色列试图在黎巴嫩建立一个友好政权的计划也随之破产。

当前这件事几乎不可避免地让人想起1982年的黎巴嫩。两者的共同点在于，摩萨德都在行动中起主导作用，尽管军方和情报系统内部有不少人持反对意见。黎巴嫩的马龙派基督徒，正如今天伊朗的库尔德人一样，都是本国的少数群体，他们的可靠性同样存疑。最终，马龙派并未在战争中向以色列提供后者所期待的帮助。

当年主导黎巴嫩行动的是时任国防部长阿里埃勒·沙龙；而这一次，主导针对伊朗行动的是内塔尼亚胡。他将此视为在下一次选举前挽回自身形象的一种潜在方式，以弥补10月7日之后的失败。此外，沙龙和内塔尼亚胡都错误地寄望于，一场军事行动就能改变中东。

以色列在地区的干预。从历史角度看，以色列介入伊朗事务并非孤例。若把视野扩大到建国以来的地区政策，可以看到，以色列曾多次干预周边国家，背后的战略目标各不相同。

第一类干预，是援助友好政权。最著名的例子发生在1970年。当时，在后来被称为“黑色九月”的事件中，以色列帮助约旦国王侯赛因保住王位，以应对巴勒斯坦组织和叙利亚军队构成的双重威胁。需要指出的是，侯赛因是通过美国和英国秘密传递求援信息的。

第二类干预，是削弱敌对政权。常见方式之一，是支持在内战中与中央政府对抗的少数群体。这正是以色列支持伊拉克库尔德少数族群，以及在1969年至1982年间援助苏丹南部基督徒对抗喀土穆穆斯林政权的逻辑所在。

同样，以色列还支持也门的宰德派王室支持者——宰德派属于什叶派伊斯兰教的一个分支——帮助他们对抗1962年革命后上台、亲埃及的共和政权。

第三类，也是最常见的一类干预，是在外国领土上消除威胁。例子包括1981年摧毁伊拉克核反应堆、2007年摧毁叙利亚核反应堆、1997年在约旦试图暗杀哈立德·迈沙阿勒、2010年在迪拜杀害马哈茂德·马布胡赫、在约旦和黎巴嫩针对巴勒斯坦解放组织的行动，以及最近在2025年试图在卡塔尔暗杀哈马斯领导人。

这类干预最极端的形式，是在占领区长期驻军，例如1978年“利塔尼行动”后在黎巴嫩南部的存在。10月7日之后，以色列在黎巴嫩和叙利亚占领土地，也可视为这一模式的延续。第四类干预，是试图推翻敌对政权。在以色列建国后的头二十年里，它曾与一些军官和文职人士秘密接触，认为他们可能成为推动本国政局变化的领导人。