特朗普叫停对伊朗打击却不通知以色列，美以同盟裂痕正变得越来越大。以色列方面表示，内塔尼亚胡总理通过社媒得知美叫停对伊打击，这件事让以色列相当受挫。
据央视新闻报道，当地时间8月1日晚，美国总统特朗普在“真实社交”上发了一条帖子：美国“子弹已上膛”，但伊朗和多个中东国家请求暂缓打击，他已同意取消行动，前提是各方能迅速敲定协议。
在我看来，这一事件将特朗普与内塔尼亚胡之间长期存在的分歧与隔阂，彻底暴露在了台面上。
特朗普经常有“临门收手”的操作。但这次不一样的地方在于：他不仅收手了，还把以色列排除在决策圈之外，然后用一句“以色列也加入承诺”把以色列绑进自己的叙事里。
多位以色列官员事后对媒体表示“极为受挫”，认为以军长时间高戒备状态“完全是空耗”，以方甚至不知道“特朗普的最终目的是什么”。这种挫败感背后，是美以之间的信任出了大问题。
一句话概括，在特朗普面前，以色列已经从“最终的战略决策者”，滑落到了“执行者”。区别就在于，执行者不需要知道为什么做决定，只需要知道做什么。
以军已经为配合美方行动进入高级别战备状态，特朗普突然取消行动，以军部署全部落空。以色列的军事节奏在被特朗普的决策带着走，这对内塔尼亚胡的政治生命而言又是一记重击。
在这种情况下，以色列产生了“被盟友抛弃”的感觉，一点也不奇怪。在特朗普的外交算盘里，以色列的价值也已经取决于“这笔交易划不划算”，这正在动摇以色列的战略安全。
我认为，特朗普与内塔尼亚胡之间并非没有过“蜜月期”，但今年以来，两人之间的根本性分歧正在浮出水面。
两人最核心的矛盾，就是伊朗问题。以色列希望美国的军事打击能彻底摧毁伊朗核计划，最好能推翻伊朗政权。
而特朗普的算盘完全不同，对他来说，以色列要的“彻底摧毁”不仅成本太高，而且会让美国得不偿失。
过去以色列相信美以关系不是普通的盟友关系，而是基于共同价值观和战略利益的“特殊关系”。但特朗普把一切都变成了交易，当以色列发现自己连基本的知情权都得不到保障时，两国之间的裂痕恐怕会加大。
在我看来，特朗普政府不通知以色列，其中的原因也是明确的。
第一，特朗普需要“谈判空间”。特朗普担心，一旦内塔尼亚胡提前知情，会通过媒体泄密或军事动作搅局。此前的经验表明，以色列确实会“先斩后奏”，特朗普从根本上也不信任以色列。
第二，特朗普需要“约束以色列”。内塔尼亚胡当前的选情十分不利，很可能会通过扩大军事行动来挽救自己的政治生命，而这并不符合美国的利益。
第三，特朗普不需要以色列的“同意”。从特朗普的角度看，这是一场美国与伊朗之间的谈判，以色列的角色仅仅是“利益相关方”，而非“决策伙伴”。
第四，这可能是对内塔尼亚胡此前“先斩后奏”的对等回应。过去，内塔尼亚胡政府也曾在未通知美国的情况下对伊朗发动打击，比如2026年3月18日袭击伊朗能源设施事件，特朗普这次是在用同样的方式回应。
不论从哪个角度来看，特朗普都越来越难把对伊朗的战争持续下去。路透社与益普索7月27日民调显示，仅有三分之一的美国受访者支持对伊朗采取军事行动，为伊朗战事爆发以来最低水平，许多受访者表示“不知道为什么美国会处于战争状态”。
美国民众的反对也是有原因的，战事推高油价，让他们的生活变得更加糟糕。在这种背景下，特朗普若不约束以色列，就会让自己的局面变得更加难看。
以色列过去一直把自己定位为美国在中东“不可或缺的伙伴”，但这次事件传递的信息恰恰相反：在特朗普的外交体系里，以色列也可以是“棋子”。而8月3日的美伊谈判若按照计划举行，内塔尼亚胡政府面临的局面，可能会更加艰难。
热门跟贴