官司输了，就真的没救了吗？

别急，民事诉讼法第211条给了你13把“翻案钥匙”。

判决生效不代表“盖棺定论”。如果原审判决存在法定问题，法律为你保留了纠错的机会——申请再审。

一、事实认定错了怎么办？

（第1-5项）

第1项：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的

通俗解读：你手里“新挖”出来的证据，能直接打脸原判决认定的事实。注意，这个“新”不是指判决后新产生的，而是指原审庭审结束后新发现的，或者原审中因客观原因无法取得、无法提供的证据。而且得“足以推翻”——光是有点关联可不够。

案例：A公司与B公司合同纠纷败诉，被判承担巨额赔偿。判决生效后，A公司法务整理旧档案时，意外翻出一份双方诉讼前签署的《补充谅解备忘录》，白纸黑字写着B公司自愿放弃本案所涉部分债权。这份文件原审从没出现过——新证据，足以推翻，再审启动。

举证要点：证明该证据在原审中确实不存在或因客观原因无法取得；证明该证据与原判决认定的基本事实或裁判结果直接相关。

第2项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明

通俗解读：法院认定了一个关键事实，但卷宗里根本没有足够的证据支撑它。“基本事实”是指对判决结果有实质影响的核心事实——不是边边角角的小事。

案例：某民间借贷案中，原告凭一张借条起诉，被告否认借款事实。原审仅凭借条就判被告还款。再审审查发现，除了这张借条，原告没有提供任何转账记录、取款凭证或证人证言来证明款项实际交付。孤证定案，基本事实缺乏证据证明。

举证要点：指出原判决认定的哪个“基本事实”缺乏证据；说明该事实对裁判结果的关键影响。

第3项：原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的

通俗解读：定案的关键证据——借条、合同、公章、签名——是假的。

案例：某民间借贷案中，原告持借条起诉，被告称签名系伪造。再审阶段申请笔迹鉴定，鉴定结论证实借条上“借款人”处的签名确系他人模仿伪造。主要证据是伪造的——再审改判。

举证要点：申请司法鉴定（笔迹、印章、形成时间等）；提供与原证据矛盾的客观证据。

第4项：原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证

通俗解读：法院用了一份没让你当面“对质”的证据来定你的罪（民事意义上的）。

案例：某案中，一审被告提交了一份关键《证明》，法院直接采信并作为定案依据。但这份证据从未在一审、二审中组织双方质证。主要证据未经质证，程序违法，再审启动。

举证要点：提供庭审笔录，证明该证据确实未经质证；说明该证据对案件事实认定的关键作用。

第5项：当事人申请法院调取证据，法院没调

通俗解读：有些证据你自己拿不到（比如银行流水、公安记录），书面申请了法院去调，法院理都没理。

案例：某借贷纠纷中，被告主张已还款，但因客观原因无法自行调取银行转账记录，书面申请法院调查收集。法院未予准许、未予调取。后被告以此为由申请再审，法院认为符合第211条第5项情形。

举证要点：提供书面调查取证申请书的副本或记录；证明申请调取的证据与案件审理“需要”且“因客观原因不能自行收集”。

二、法律适用错了怎么办？

（第6项）

第6项：原判决、裁定适用法律确有错误

通俗解读：事实没问题，但法院用错了法条——该用A法条用了B法条，或者对法条的理解明显不对。注意：必须是“确有错误”且导致裁判结果错误。

案例：某买卖合同纠纷，原审将案件定性为“招标投标买卖合同纠纷”，适用《招标投标法》第46条判决。但事实上双方并未经过招标投标程序，应当适用《合同法》（现《民法典》合同编）的一般规定。法律适用错误导致判决结果偏差。

举证要点：明确指出原审适用了哪条法律、为什么错了；说明正确应适用的法律条文及正确裁判结果。

三、程序有问题怎么办？

（第7-11项）

第7项：审判组织不合法或应回避的没回避

通俗解读：该三人审的搞成一人审；法官跟对方是亲戚却没回避。

案例：某股权纠纷案，一审合议庭中某人民陪审员此前已作为合议庭成员参与过该案前一次审理，案件发回重审后再次参与审理。这违反了回避制度规定，构成审判组织不合法。

举证要点：提供合议庭组成文件、庭审笔录；证明存在法定回避情形且审判人员未回避。

第8项：无诉讼行为能力人未由法定代理人诉讼，或应参加诉讼的当事人因正当理由没参加

通俗解读：未成年人、精神病人没人替他打官司；或者你根本不知道自己被告了（比如没收到传票），结果法院判了。

案例：某案中，被告因被刑事羁押，客观上无法收到诉讼文书、无法参加庭审，法院却在未有效送达的情况下作出判决。当事人因不能归责于本人的事由未参加诉讼——再审事由成立。

举证要点：证明未参加诉讼的客观原因（如羁押证明、住院记录等）；证明该原因“不能归责于本人或诉讼代理人”。

第9项：违反法律规定，剥夺当事人辩论权利

通俗解读：没让你说话、没给你辩论的机会。

案例：某案二审中，法院未开庭审理，仅对当事人进行询问后即作出裁判。当事人以剥夺辩论权利为由申请再审。注意：如果二审符合法定不开庭条件，则不构成再审事由。

举证要点：提供庭审笔录或程序记录，证明辩论权利被实质剥夺。

第10项：未经传票传唤，缺席判决

通俗解读：你没收到法院的正式传票，法院却“默认你缺席”判了。

案例：某公司因经营地址变更未收到法院邮寄的诉讼文书，法院在两次邮寄未果后直接缺席审理并判决该公司支付违约金。“连传票都没收到，更别说答辩了”——未经传票传唤，缺席判决，再审启动。

举证要点：提供送达回证，证明未有效送达传票；证明缺席非因本人无正当理由拒不到庭。

第11项：原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求

通俗解读：你告了A和B，法院只判了A；或者你只告了A，法院把B也判了。

案例：某案原告在同一诉讼中提出解除合同和赔偿损失两项请求，法院仅审理并判决了解除合同，对赔偿损失部分未组织举证质证、未在判决主文中提及。遗漏诉讼请求——再审启动。

举证要点：提供起诉状、上诉状，列明全部诉讼请求；对比判决主文，指出遗漏或超出的具体内容。

四、据以定案的法律文书“塌了”怎么办？

（第12项）

第12项：据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更

通俗解读：原审判决是基于另一份判决或裁定作出的，现在那份“靠山”文书被推翻了。

案例：原审依据某一审未生效裁判认定案件基本事实，后该裁判被上级法院撤销。原判决的事实基础崩塌——再审事由成立。

举证要点：提供原依据法律文书被撤销或变更的生效法律文书；证明该文书涉及原判决基本事实和案件性质的认定。

五、法官有问题怎么办？

（第13项）

第13项：审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为

通俗解读：审你案子的法官因为这事被抓了、被判了。

案例：某民事案件判决生效后，原审审判人员因在该案审理期间收受当事人贿赂，被刑事判决认定构成受贿罪、民事枉法裁判罪。当事人凭该刑事判决申请再审。

举证要点：必须提交确认原审审判人员存在上述行为的生效刑事法律文书或纪律处分决定。自己觉得法官不公不算数。

六、最后提醒：再审有“保质期”

根据《民事诉讼法》第217条，申请再审原则上应在判决、裁定生效后六个月内提出。但第1项（新证据）、第3项（证据伪造）、第12项（依据文书被撤销）、第13项（审判人员违法）这四种情形，从你知道或应当知道之日起六个月内提出。

时间不等人，错过就真的错过了。

如果你觉得生效判决有问题，不妨对照这13条找找“翻盘点”。我们拥有专业的再审诉讼团队，擅长从复杂案件中发现再审突破口，欢迎随时联系我们。

#一审败诉#二审再审#高院再审#抗诉申请#经济纠纷

嘉潍律师事务所 ｜ 懂法更懂你

特别声明：本文为法律科普，不构成具体案件的法律意见，不得视为嘉潍律师事务所或其律师出具的正式法律意见或建议。如需转载或引用本文的任何内容，请注明出处。