你以为看过两本价值投资的书,就能理性看待涨跌了?现实可能是,你刚在恐慌中卖掉的那只股票,三周后就涨了回去。更讽刺的是,你甚至没觉得自己是在“情绪化”交易。
MarketWise对1002名散户做了一次调查,把这种认知偏差摊在了桌面上。48%的受访者承认过去12个月内有过“害怕错过”(FOMO)驱动的买入,可当被问到“你算不算情绪化投资者”时,只有20%的人点了头。明明交易行为已经跟着市场热点跑了,标签就是死活不往自己身上贴。
“人们显然在做情绪化的决策,却认为自己不是所谓的‘情绪化投资者’,”这份调查的撰写人詹姆斯·罗亚尔点出了荒诞之处,“这个分裂恰好说明,‘情绪化投资’这个词有多不受待见。” 31%的人甚至直接说自己交易时会带情绪,可一旦让给自己定性,承认率立马缩水。这意味着,一大群投资者连自我诊断的门都没摸到,更别谈纠错了。
更隐蔽的是,FOMO的触发和实际行动之间常常隔着很长的时间差。注册理财规划师德里克·诺特曼解释,错过一次机会的懊恼,会让散户在下一次机会来临时过度补偿。“他们脑子里就一个念头,‘这次我肯定能抓住’,结果所有尽职调查都扔到脑后。”也就是说,你以为的“果断出手”,很可能只是上次踏空的后遗症。
情绪化操作付出的代价并不抽象。调查中,43%曾因情绪化交易亏损的人,平均每人损失了1606美元。而另一组数据同样值得注意:在最近一轮市场下跌中,25%的参与者选择卖出,市场却在数周内就恢复了。这两组数字叠在一起,账本就清楚了——冲动交易不是在放大收益,而是在稳定地漏钱。
投资领域从不缺“别人恐惧我贪婪”的格言,但当账户数字开始跳动,多数人还是会被肾上腺素带跑。真正值得问自己的或许不是“我今天理性了吗”,而是“我上一次承认自己犯情绪错误是什么时候”。毕竟,连亏损的那一千六百美元都换不来一句“我确实冲动了”,那才叫真的亏到家了。
热门跟贴