作者:seacat
李阿姨拿着一沓检查单坐在诊室外,心里充满了疑问。
"CT说怀疑肺癌,为什么还要做穿刺?"
"穿刺取的病理报告已经写着肺腺癌了,为什么医生又让我做基因检测?"
"PD-L1是什么?PET-CT是不是每个人都要做?"
短短几天时间,她做了好几项检查,却越来越困惑:为什么确诊肺癌以后,检查反而越来越多?
事实上,这也是很多肺癌患者和家属第一次就诊时最常遇到的问题。
不少人担心检查太多会耽误治疗,也有人觉得是不是医院"过度检查"。
其实,对于今天已经进入精准治疗时代的肺癌来说,每一项检查都有明确目的,它们共同回答着几个决定治疗方案的重要问题:
- 是不是肺癌?
- 有没有适合的靶向治疗?
- 适不适合免疫治疗?
- 肿瘤发展到了哪一期?
只有把这些问题弄清楚,医生才能制定真正适合患者的治疗方案。
今天,我们就按照肺癌患者初次确诊时的实际诊疗流程,把这些检查的意义讲清楚。
1
CT都说怀疑肺癌了,为什么还要穿刺?
很多患者都是因为体检发现肺部结节,或者出现咳嗽、胸痛、咯血等症状后做CT检查,发现肺部有异常阴影。
但需要知道的是,CT只能提示"怀疑肺癌",不能真正确诊肺癌。
因为肺部阴影并不一定都是恶性肿瘤,一些炎症、感染、肺结核,甚至部分良性肿瘤,在CT上的表现也可能与肺癌相似。
因此,医生需要获取一小块病变组织,在显微镜下观察细胞形态,这就是大家熟悉的病理检查。
根据病灶的位置不同,获取组织的方法也有所不同。
如果病灶位于肺外周,通常会采用CT引导下穿刺活检;如果病灶靠近支气管,则可能选择支气管镜活检;对于部分能够直接手术切除的患者,则会对手术标本进行病理检查。
不少患者一听到"穿刺"就会担心:"会不会把癌细胞扎扩散?"
事实上,这种担心没有必要。大量临床研究和国内外指南都认为,在规范操作下,经皮肺穿刺活检导致肿瘤播散的风险极低,而穿刺获得的病理结果,却是决定后续治疗的基础。如果因为担心穿刺而迟迟不能明确诊断,反而可能耽误治疗时机。
因此,病理检查一直被认为是肺癌诊断的"金标准"。
图片来源:包图网
2
已经确诊肺癌了,为什么还不能马上治疗?
对于很多患者来说,拿到病理报告,往往意味着真正开始面对疾病。
当看到报告上写着"肺腺癌""肺鳞癌"或"小细胞肺癌"时,很多人的第一反应不是研究报告内容,而是担心:
"还能不能治?"
"什么时候开始治疗?"
然而,很多患者会发现,医生并没有立即安排治疗,而是继续开出基因检测、PD-L1检测,甚至脑MRI、PET-CT等一系列检查。
于是,不少患者都会产生疑问:
"不是已经确诊肺癌了吗?为什么还要继续检查?是不是耽误治疗了?"
事实上,对于今天的肺癌诊疗来说,病理报告解决的是"确诊"的问题,而不是"怎么治疗"的问题。
病理报告不仅会明确患者是否患有肺癌,还会根据肿瘤细胞的形态和必要的免疫组化结果,判断属于哪一种肺癌。
目前,肺癌主要分为两大类:非小细胞肺癌和小细胞肺癌,两者的治疗原则并不相同。
其中,非小细胞肺癌约占全部肺癌的80%~85%,包括肺腺癌、肺鳞癌等;小细胞肺癌约占15%,生长速度更快,治疗策略也有所不同。
病理报告中的诊断结果,就是医生制定后续治疗方案的重要基础。
很多患者还会发现,病理报告里除了最终诊断,还出现了TTF-1、Napsin A、P40等专业名词。这些属于免疫组化结果,是病理医生在诊断过程中用于辅助判断肿瘤类型的重要依据,通常已经包含在病理检查中,不需要患者额外再做一次检查。
不过,仅仅知道"是什么类型的肺癌",对于今天的精准治疗来说还远远不够。
医生接下来更关心的是:
这位患者有没有可以使用靶向药的基因改变?是否适合免疫治疗?肿瘤有没有发生转移?
这些问题,决定着后续治疗方案的选择,也正是后面一系列检查存在的意义。
图片来源:包图网
3
为什么还要做基因检测?是不是病情变严重了?
这是很多患者都会问医生的问题。
有些患者甚至会担心:"是不是医生觉得病情比想象中严重,所以才让我做这么多检查?"
其实,并不是这样。
无论病情轻重,只要符合指南推荐,基因检测都是制定治疗方案的重要依据之一。
病理检查告诉医生的是:"这是什么类型的肺癌?"
而基因检测回答的是另一个问题:"有没有更适合这位患者的治疗方法?"
过去,肺癌患者的治疗选择相对有限,很多患者主要接受化疗。
但近年来,随着精准治疗的发展,越来越多肺癌患者可以根据肿瘤携带的基因改变,选择针对性的靶向治疗。对于符合条件的患者来说,靶向治疗往往能够取得更好的疗效,同时副作用相对更容易管理,生活质量也可能得到改善。
因此,对于晚期非小细胞肺癌,尤其是非鳞状非小细胞肺癌患者,国内外指南都建议,在开始全身治疗前,应尽可能完成驱动基因检测。
目前,临床常见需要检测的驱动基因包括EGFR、ALK、ROS1、RET、MET、BRAF、HER2、KRAS以及NTRK等。
很多患者看到这些英文缩写会觉得紧张,其实没有必要刻意去记。
大家只需要理解一点:这些基因并不可怕,而是帮助医生寻找治疗机会的"线索"。
例如,有些患者存在EGFR突变,可以选择EGFR靶向药物;有些患者存在ALK融合,则可能从ALK靶向治疗中获益;近年来,RET融合、MET exon14跳跃突变、HER2突变等患者,也都有了相应的治疗选择。
对于患者来说,基因检测最大的意义,不是为了给疾病再贴一个标签,而是帮助医生选择更适合自己的治疗方案。
图片来源:包图网
4
为什么医生越来越推荐一次检测多个基因?
以前,基因检测通常是一个一个地检测。
比如先检测EGFR,如果没有,再检测ALK,再检测ROS1……
这种方式不仅等待时间长,还会不断消耗珍贵的肿瘤组织。
而肺穿刺获得的组织往往十分有限,一旦标本耗尽,患者可能需要再次穿刺取材。
因此,现在越来越多医院会推荐采用二代测序(NGS)。
NGS可以理解为一次检测多个基因,相当于"一次考试,同时回答多道题",而不是一道题一道题地考。
这样做有几个好处。
第一,可以一次完成多个驱动基因检测,减少反复补检。
第二,节省组织标本,降低再次取材的可能性。
第三,缩短等待时间,让患者更快开始治疗。
当然,并不是所有患者都必须采用同一种检测方式。医生会根据病理类型、疾病分期、组织标本是否充足以及当地检测条件等因素,选择合适的检测方案。
如果组织标本确实不足,部分患者还可能采用血液进行液体活检。但需要提醒的是,目前液体活检主要适用于特定情况,如果结果没有检测到基因改变,并不能完全排除存在相关突变,必要时仍可能需要进行组织检测。
需要提醒的是,并不是所有患者都需要检测完全相同的基因,也不是所有医院都会采用相同的检测方案。具体检测项目应结合病理类型、疾病分期以及医生建议进行选择。
因此,当医生建议一次完成较全面的基因检测时,并不是为了多开检查,而是希望尽可能一次获取完整的信息,为后续治疗争取时间。
图片来源:包图网
5
PD-L1到底是什么?是不是一种基因?
很多患者做完基因检测后,又收到一张PD-L1检测申请单。
不少人都会问:
"PD-L1是不是也是一种基因?为什么还要单独检测?"
答案是否定的。
PD-L1不是基因,而是一种蛋白。
医生检测PD-L1,不是为了寻找靶向药,而是帮助评估患者是否可能从免疫治疗中获益。
近年来,免疫治疗已经成为部分肺癌患者的重要治疗方式之一。
PD-L1检测结果,可以为医生制定免疫治疗方案提供参考。
不过,这里需要提醒大家一点:
PD-L1不是决定治疗方案的唯一标准。
有些患者PD-L1表达较高,更有可能从某些免疫治疗方案中获益;但也有不少患者即使PD-L1表达不高,仍然可能适合免疫治疗。
相反,对于存在EGFR、ALK等经典驱动基因改变的患者,即使PD-L1表达较高,很多情况下医生仍会优先考虑靶向治疗。
因此,患者拿到PD-L1检测结果后,不需要只盯着那个百分比,更不要简单认为"越高越好"或"越低就没有希望"。
医生会结合病理类型、基因检测结果、疾病分期以及患者整体情况,综合制定治疗方案。
图片来源:包图网
6
PET-CT、脑MRI是不是每个人都要做?
确诊肺癌后,还有不少患者会继续接受胸腹部增强CT、脑MRI、PET-CT等影像检查。
很多人都会觉得:
"已经知道是肺癌了,为什么还要检查这么多地方?"
原因其实很简单。
这些检查并不是为了再次确认是不是肺癌,而是为了回答另一个非常重要的问题:
肿瘤有没有发生转移?目前属于哪一期?
医学上把这个过程称为分期。
分期不同,治疗方案也会完全不同。
例如,早期患者可能以手术治疗为主;部分局部晚期患者可能需要手术联合放疗、化疗、靶向治疗或免疫治疗;如果已经发生远处转移,则通常以全身治疗为主。
因此,在治疗开始前,医生需要尽可能了解疾病累及的范围。
脑MRI主要用于评估是否存在脑转移;胸腹部增强CT用于了解胸部及腹部病灶情况;PET-CT能够帮助发现全身多个部位是否存在转移,但并不是所有患者都必须进行,医生会根据病情综合判断是否需要安排。
可以说,这些检查的目的都是一致的——帮助医生准确分期,从而选择合适的治疗方案。
图片来源:包图网
7
确诊肺癌,这几项检查尽量一次完成
对于患者来说,最初确诊时往往最紧张,也最容易因为不了解流程而反复往返医院。
如果条件允许,可以主动与主管医生沟通,尽量在确诊阶段完成以下几方面的信息评估:
- 病理诊断是否已经明确?
- 是否已经完成必要的分子标志物检测(如驱动基因检测)?
- 是否需要进行PD-L1检测?
- 是否已经完成疾病分期所需的影像学检查?
当然,并不是每位患者都需要完成完全相同的检查项目。医生会根据肺癌类型、疾病分期、是否计划手术以及患者身体状况进行个体化安排。
患者需要做的,不是自己决定检查项目,而是了解每项检查的意义,积极配合完成规范检查。
8
第一次确诊肺癌,面对一项接一项的检查,很多患者都会感到焦虑和迷茫。
实际上,今天的肺癌治疗已经从"所有患者采用相似方案",逐渐进入了"根据每位患者具体情况制定个体化方案"的精准医疗时代。
病理检查帮助明确诊断,基因检测寻找靶向治疗机会,PD-L1检测评估免疫治疗的可能性,影像学检查判断疾病分期……这些检查看似独立,实际上是在共同拼出一张完整的"疾病地图"。
对于患者来说,了解每一步检查背后的意义,不仅能够减少等待过程中的焦虑,也有助于与医生更好地沟通,共同做出更适合自己的治疗决策。
确诊只是治疗的开始,而规范、完整的检查,则是制定科学治疗方案的重要第一步。
下期预告:
病理报告拿到手后,真正需要关注哪些内容?
很多患者拿到病理报告时,最先看到的是"肺腺癌""肺鳞癌"几个字,却忽略了报告中还有许多影响治疗的重要信息。
病理报告里的分化程度、浸润类型、免疫组化结果分别代表什么?哪些内容与后续治疗密切相关?哪些专业名词其实不用过度担心?
下一期,我们将带大家一起读懂肺癌病理报告。
参考文献
· National Comprehensive Cancer Network (NCCN). NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Non-Small Cell Lung Cancer. Version 2025.
· National Comprehensive Cancer Network (NCCN). NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Small Cell Lung Cancer. Version 2025.
· Lindeman NI, Cagle PT, Aisner DL, et al. Updated Molecular Testing Guideline for the Selection of Lung Cancer Patients for Treatment with Targeted Tyrosine Kinase Inhibitors: Guideline From the College of American Pathologists, the International Association for the Study of Lung Cancer, and the Association for Molecular Pathology. Journal of Thoracic Oncology. 2018.
· International Association for the Study of Lung Cancer (IASLC). Molecular Testing Recommendations and related statements. IASLC; Journal of Thoracic Oncology (JTO); IASLC Lung Cancer News (ILCN).
· ASCO Living Guideline. Therapy for Stage IV Non–Small Cell Lung Cancer Without Driver Alterations(最新版)及肺癌生物标志物检测相关指南。
· ESMO Clinical Practice Guideline. Metastatic Non-Small Cell Lung Cancer(最新版).
· ESMO Clinical Practice Guideline. Early and Locally Advanced Non-Small Cell Lung Cancer(最新版)
与癌共舞公众号及网站及APP上发表的文章及讨论仅代表作者或发帖人个人观点,不代表平台立场。
与癌共舞公众号文章经医学编辑和版主审核,具有明显谬误和不良引导的文章将禁止发表。
热门跟贴