如果问一个威尼斯人，什么东西最能代表他们，那脱口而出的应该就是：圣马可广场那根花岗岩柱子顶端，一尊重约3吨、高4.5米的“飞狮”。
它前爪按着一本经书，双翼半展，威风凛凛，已经站了700多年了。
它的地位有多高？威尼斯市的城徽、市旗、公章、货币乃至于各大公共建筑上，到底都是“飞狮”的身影。
威尼斯国际电影节最高奖项“金狮奖”，以它为原型。
意大利海军的旗帜和各个徽章中，也有它的身影。
以前是威尼托大区的象征，如今可以说是整个意大利的“镇国飞狮”，是国家级的文化符号。
如果突然说它来自中国，恐怕意大利人很难接受，这就好比说唐宋时期景德镇的瓷器是来自欧洲，人们第一反应大概率是“扯淡”。
“金狮奖”的奖杯
可偏偏这件事就这么神奇的发生了，而且还是意大利的学者自己考证出来的。
先说这头狮子的来历吧，威尼斯一份档案里提到过，1293年工匠对“长期荒废的柱顶狮子”进行过修复，这就说明存在时间可能更早。
但再往前就没了记录，当地人认为是公元12世纪左右，飞狮突然出现在威尼斯地标圣马可大教堂附近，并成为共同信仰的“福音”。
之前，主流观点认为其铸造于公元前4世纪~前3世纪的希腊化时期，属于狮鹫类的“神祇坐骑”，后通过拜占庭帝国传入威尼斯。
另一种观点是铸造于中世纪，来自安纳托利亚或叙利亚地区，随十字军东征或贸易传入，反正没人会想到中国！
意大利卡尔帕乔1516年作品《圣马可的狮子》
本来一直放在广场上，大家对“溯源”没多大兴趣，毕竟已经是“神话”后的产物了。
可“圣马可飞狮”遭遇过一段坎坷，1797年拿破仑征服威尼斯共和国后，下令将其拆解运往巴黎，自己“独自欣赏”。
1815年拿破仑战败，飞狮在运回威尼斯的途中还不慎摔落碎裂，后经过一番修补重铸。
到了二战时期，威尼斯人又怕碰到下一个拿破仑，干脆拆了四处躲藏。
就这样经过几番折腾，到1990年飞狮已经满身伤痕，只能再次拆下送到大英博物馆进行修复。
19世纪后期飞狮的样子
修复期间终于有学者发现不太对劲了，其头部造型、口鼻结构、鬃毛样式，都和欧洲罗马式、哥特式狮子有明显差别。
反而与中国唐代的狮子类神兽比较像！更蹊跷的是，头顶有犄角被切割过的痕迹、耳朵被磨圆了、翅膀和尾巴是“后装”的。
当时就有人怀疑，这尊飞狮的来历“很有问题”。
但彼时还没有数据库和精密仪器，专家只能在故纸堆里找答案，很长时间都没结果。
直到35年后，也就是2025年9月，各种技术成熟，经过多轮检测（前些年就开始了），意大利帕多瓦大学联合多位科学家、学者发表了一篇论文。
威尼斯当地的报道
论文的标题就很“劲爆”：《圣马可青铜“狮子”的中国身份及其在中世纪威尼斯历史中的地位》。
研究团队整合了1990年提取的3份样本，再加上新提取的3份样本，把飞狮全身各个部位都做了铅同位素分析。
结果发现，飞狮本体的铅同位素比值，跟中国长江中下游铜矿带的矿石数据高度吻合，那可是商周青铜文明的核心矿源！
翅膀等后期修补部分虽然被人掺了黄铜，但铅同位素却仍与本体同源。
直接把阿尔卑斯、巴尔干、安纳托利亚等矿区，全部排除了。
唐昭陵出土彩绘贴金镇墓兽
此消息一出，意大利人懵了，他们忽然发现自家的国宝是中国来的，连中国本土的学者都感觉不可置信！
虽然飞狮的造型被改造过，但唐代镇墓兽惯用的火焰状卷曲鬃毛、宽鼻孔、上翘胡须、额上横纹等，都比较类似。
而且青铜飞狮本体采用失蜡法铸造，内部可见铜质芯撑与垫片，在中国这个技术已经成熟两千多年了，也是侧面佐证。
但一个最大的疑点就是，唐代根本没有如此巨大的青铜镇墓兽，考古出土的大多是陶制、三彩为主，青铜制作的极少。
所以有可能并非来自唐代，飞狮的有效记载最早出现于1293年，刚好对应马可・波罗父子在元朝的活动。
既然铅同位素检测是来自中国，那么可以猜测为当年去元朝贸易的商人，买了一堆青铜原料，或者是唐代传下来的某些小一号的镇墓兽，然后运到欧洲进行改造。
否则一下运3吨重镇墓兽到欧洲，怎么看都不太可能！既然飞狮表面有大量改铸的痕迹，那么有可能是以中国某种镇墓兽为蓝本，经过多次“缝合”成现在这个样子。
橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳！虽然原始材料是来自中国，不过圣马可飞狮早就是意大利威尼斯的象征，被评为国宝级的价值，自然是它本身的历史。
热门跟贴