又一个休赛期在法庭传票、国会听证和金钱扯皮中耗尽了球迷的耐心。随着“保护大学体育法案”本周进入参议院投票，连同围绕NCAA（美国大学体育协会）的一连串诉讼，过去七个月的新闻头条几乎全被“未来”占据，唯独没怎么提即将踏上球场的23岁年轻人。

本周，各支球队已经走上训练场，开启秋季集训。按日程，25天后新赛季就将打响。但如果你只看头版，根本嗅不到开赛的气息：科罗拉多一位法官刚刚裁定NCAA的2022级球员参赛资格规则构成反竞争行为，这可能在年内重塑整个大学体育；国会山那边，SEC和十大联盟的领袖们正被游说着通过一项足以动摇大学体育根基的法案；还有一桩桩关于“5年打5个赛季”新规的官司，球员们控诉NCAA侵犯了他们的权利。

打开网易新闻 查看精彩图片

季后赛扩军的争吵还没消停，NIL（姓名、肖像和形象权）引发的砸钱游戏早已脱轨。从尼克·萨班与吉姆博·费舍尔互喷德克萨斯农工大学阵容花了多少钱开始，休赛期的对话就从场上表现滑向了哪位律师又在替哪个球员叫板联盟。印第安纳主教练柯特·西格内蒂在冠军赛前热身的画面，反而成了这个金钱与规则角力之夏的背景板。

笔者不是要否认这些场外议题的重要性——NCAA自己把事态推到了这一步，必须砸下天价律师费在全美各地法庭上狡辩。但普通球迷的疲惫是真实且直接的：那些买门票、付停车费、掏钱买啤酒和纪念品，或者在客厅沙发上和死党一起吼叫的人，他们只关心自己的主队。他们受不了休赛期日复一日的噪音，只想坐进看台，或者对着当地的赛后热线狂喷那位输球教练。

猜怎么着？我一点儿也不怪他们。说白了，我完全同意。大学橄榄球媒体日上，所有人都在吵未来要花多少钱才能争全国冠军，可埋单的终究是那些从工资里挤出票钱的普通人。他们等了七个月，等来的不是阵容分析，而是一地鸡毛的法律文书和党派游说。现在，终于可以看球了。