近期网上“竹知了”玩具玩梗事件持续发酵,大量普通网友发布相关短视频,陆续遭遇平台投诉下架,话题不断扩散之后,一名网络大V公开发声,一番言论迅速在社交平台掀起巨大争议。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

  • 这究竟是怎么一回事呢?

这名拥有认证标识的大V发布博文,直接将这场网络玩梗风波上升到更高层面。

他表示当下涌现大量针对华为的负面内容,本质是西方势力对华为彻头彻尾的围剿,网络上存在不少有组织的黑公关,不断四处唱衰、恶意抹黑华为以及余承东。

该博主还呼吁相关部门出手整治,同时要求短视频平台收紧审核标准,严控此类误导网友的内容。这条观点鲜明的动态发布后,很快引来大批网友围观讨论。

打开网易新闻 查看精彩图片

  • 多方观点碰撞,网友舆论两极拉扯

大量网友看到这条博文之后,并没有顺着博主的思路共情,评论区涌现大量调侃、质疑的声音,也是本次舆论最有意思的地方。

不少网友直接结合本次竹知了梗的来源进行吐槽,玩梗留言“一千万以内最好的知了”,还有人抓住细节提出疑问,调侃所谓西方势力身处温哥华,种种趣味评论刷屏。很多路人直言,网友只是借用经典话术进行普通玩梗,只是圈内趣味整活,强行上升到外部势力围剿,难免显得牵强。

当然也有一部分网友认同这名大V的看法,认为华为长期承受外部技术打压,长久以来网络之中确实长期存在大量刻意抹黑品牌的内容,需要警惕有组织的负面舆论攻势。

还有中立网友理性表态,网络讨论应当分清普通网友趣味玩梗和有组织恶意抹黑的界限,不要随意扩大概念,轻易给大众正常的调侃贴上标签。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

  • 透过舆论风波,多重现实问题值得深思

首先,网络流行梗传播边界越来越模糊。“一千万以内最好”原本是品牌公开发布会出圈台词,被网友二次创作衍生玩梗。单纯的娱乐整活和刻意抹黑之间,很难划出绝对清晰的分界线,这也是本次纠纷产生的根源。

其次,客观来讲,西方势力针对国内头部科技企业开展舆论博弈确有先例。多年以来,华为持续遭遇外部技术封锁,海外媒体、相关利益群体经常性通过舆论手段进行污名化、负面造势,舆论层面的竞争真实存在。但是客观需要区分宏观层面长期舆论对抗,和单一网络玩梗事件。目前没有任何实锤证据,可以证明这次全网竹知了二创视频,是境外势力策划推动。直接把普通网民自发玩梗,等同于西方势力围剿,很难说服大众,也是评论区大面积产生抵触情绪的关键。

再者,大众对于舆论斗争的看法已经更加理性成熟。以往一旦提及企业遭遇网络负面舆论,很容易形成一边倒的情绪,但是这次大量网友独立思考,能够区分普通网民玩梗和有组织攻击,不会轻易被单一观点带着节奏走。

最后,科技圈层对立氛围持续存在。汽车、数码领域各大品牌爱好者常年互相争论,一句简单的网络段子,很容易被不同立场的人解读出完全相反的含义,小范围玩梗事件,时常快速升级成为大范围舆论争吵。

打开网易新闻 查看精彩图片

网络环境想要良性发展,离不开理性客观的讨论。面对网络段子,不妨多一份包容,区分娱乐玩梗与恶意攻击,区分长期舆论博弈和单次网络热点,避免随意拔高矛盾,才是更合适的相处方式。

对此,你怎么看?