美国总统唐纳德·特朗普正面临外界对其伊朗战略的新质疑，因为他的政府在一场军事行动开始近六个月后仍在继续推动外交解决方案，而官员们最初表示该行动将在数周内结束。
特朗普一再坚称与德黑兰的谈判即将达成协议，同时警告称，如果伊朗拒绝他的要求，将面临重大军事升级。这些混杂的信号引发了包括前白宫幕僚长米克·马尔瓦尼在内的前盟友的尖锐批评。马尔瓦尼警告称，政府在有关这场冲突的问题上正在形成信誉危机。
政府的立场因德黑兰否认有任何谈判正在进行而进一步复杂化，这与特朗普声称谈判已经开始且解决方案可能即将达成的说法直接矛盾。
马尔瓦尼于2019年1月至2020年3月担任特朗普的幕僚长，此后出任美国北爱尔兰问题特使。在2021年1月6日美国国会大厦骚乱事件后，他辞去了该职务。当时特朗普的支持者暴力试图阻止拜登选举人团胜利的认证。
马尔瓦尼周日出现在澳大利亚媒体的节目中，他表示，特朗普在军事打击威胁与外交进展声明之间频繁转换，使国际伙伴对华盛顿的目标感到不确定。
当被问及美国是否即将与伊朗达成协议时，马尔瓦尼回答：“我们毫无头绪。”
他认为，总统不断变化的立场在相关各方之间造成了困惑。
马尔瓦尼说：“特朗普在有关与伊朗谈判状态、即将发生的战斗等问题上来回摇摆了太多次，你不得不怀疑他现在在所有主要参与者面前是否已经失去了信誉。”
马尔瓦尼补充说，特朗普需要通过外交或战场上的“真正进展”来恢复外界对其策略的信心。
他说：“目前，很难知道该相信什么。每次他说些什么，似乎地面上的某些行动并不能证实这一点。所以，他存在信誉问题，至少是一个日益严重的信誉问题，他必须展示出进展。”
马尔瓦尼的言论凸显了对这场军事行动的一个核心批评：在即将发动军事打击的威胁与重新呼吁谈判之间交替转换，可能会削弱美国的筹码。
批评者认为，总统多次改变策略，在压倒性武力威胁与外交突破即将实现的声明之间摇摆不定。
自4月以来，特朗普已至少五次取消计划中的空袭，以便为谈判留出空间。最近，总统表示他准备下令发动他所称的“自二战以来最大规模的打击”，随后又声称伊朗官员和地区调解人请求暂停而叫停了行动。伊朗当局对这一说法提出异议，并否认正在进行谈判。
这些反复的转向加剧了外界对以下问题的争论：政府的威胁是在迫使对方做出让步，还是在向德黑兰发出信号——美国不愿全面升级冲突。
特朗普周一在回答记者提问时坚称，与伊朗的谈判可能迅速推进以结束冲突。
他说：“无论朝哪个方向，都会很快见分晓。”
总统还谈到了霍尔木兹海峡的现状，暗示该海峡“最快明天”就能重新开放，同时指出有关伊朗核计划的谈判将需要更长的时间框架。
他说：“我们在谈论海峡，开放海峡，让它开放，最快明天就能实现。完全开放。这是第一阶段，第二阶段是我们将讨论核能力……伊朗的无核化。”
在坚持最大压力仍是迫使达成解决方案的主要手段的同时，总统对德黑兰在谈判问题上的公开姿态表示不满。
特朗普在Truth Social上写道：“伊朗领导层令人难以置信地两面三刀！他们要求会面，有人会说‘乞求’，谈判开始了，近期还安排了更多会谈，而他们却公开且自豪地说他们没有进行任何讨论，没有谈任何事情，他们只与‘阿曼’打交道。”
他补充说：“除非我们希望，否则没有任何东西能传达给伊朗；除非达成协议或彻底投降，否则也不会有任何东西能传达过去。无论伊朗是否愿意承认，我们实际上正在讨论解决一个他们几十年来造成的问题的方案。这很简单，伊朗永远不会拥有核武器！”
政府的做法在共和党内部引发了不同看法。
前副总统迈克·彭斯周一在福克斯新闻节目中表示，他认为特朗普最终将放弃推动外交协议，转而恢复军事行动。
彭斯说：“我真诚地认为，现在是美国总统动用美国武装力量的时候了。”他补充说，他相信特朗普最终会认定谈判不再有效。
彭斯说：“鉴于（伊朗的）姿态和态度，甚至否认谈判正在进行，我完全相信终将有一个时刻，我的老搭档受够了，我们应该放出最强大的军队。”
这位前副总统还主张，美国和以色列应该对伊朗“完成这项工作”。
特朗普一直坚称，外交仍是他避免更多伤亡同时实现战略目标的首选方案。福克斯新闻7月17日至20日进行的一项民调显示，48%的受访者怀疑美伊协议能否最终达成，而25%的人预计冲突将以一份不利的协议告终。
共和党众议员、众议院军事委员会成员、前众议院情报委员会主席迈克·特纳周日表示，议员们对有关伊朗战争及其他重大国家安全问题所获得的信息量仍不满意。
这位俄亥俄州国会议员在哥伦比亚广播公司新闻频道《面向全国》节目中接受主持人玛格丽特·布伦南采访时，被问及自今年早些时候议员们开始对战争简报提出关切以来，他是否对国会从政府获得的信息感到满意。
特纳说：“政府本可以与国会分享更多信息。我认为没有人对我们收到的信息量感到满意，尽管这是一场动态变化的冲突……众议院和参议院都已表明，五角大楼需要与国会分享更多信息。”
热门跟贴