三十多年前，美国巴尔的摩一位老人因心脏病离世。他生前过着最普通不过的日子，死后却成了博物馆的明星。他现在的身份是“Mumab”——一具用最正宗的古埃及工艺制作的现代木乃伊。
这听起来像个离奇的故事，但它其实是一次极其严肃的考古学实验。研究者用这位捐献者的遗体，一丝不苟地还原了三千年前的防腐技术。结果呢？这具“仅32岁”的木乃伊，解答了困扰考古学家多年的技术谜题。
事情的起点，是埃及学家鲍勃·布莱尔（Bob Brier）的一个执念。他在1994年找到解剖学家罗恩·韦德（Ronn Wade），提出了一个疯狂的计划：放下书本和文献，亲手做一具木乃伊。布莱尔发现，古代壁画和零星的文字记载只画了个大概，比如尸体防腐到底要花多少天，关键步骤的操作细节，谁也说不清。他的逻辑很直接：想知道答案，最可靠的办法就是亲自试一次。
这可不是随便找块布裹一裹的行为艺术。为了追求极致的还原，研究团队把复原古法这件事做得像一场严谨的科学实验。下面这些关键发现，就来自这次“离谱”但硬核的尝试。
发现一：用钩子从鼻子掏空大脑，根本不是你想的那样
古埃及人认为心脏才是智慧的所在，大脑在他们眼里大概是一种没什么用的填充物。制作木乃伊时，工匠会用一根细长的带钩金属棒，从遗体的鼻腔探入颅腔，把脑组织掏出来丢掉。文献里对这步操作的描述极其模糊。
布莱尔和韦德一开始也以为，这就像掏耳朵一样，钩住、拉出来就行了。可上手之后他们立刻发现，滑软的大脑组织根本挂不住钩子，完全无法整块取出。他们最后采用的方法残酷却高效：用工具伸进去，把脑组织彻底搅碎。搅成液态之后，这些流质便顺着遗体的鼻孔自然流了出来。
布莱尔事后对那种质感的描述，令人终生难忘。他说：“那看起来就像是奶昔，确切说，是草莓奶昔。”
发现二：为什么一定要用黑曜石刀？不是因为仪式感
取出大脑后，下一步是在遗体左腹部切开一个大约7厘米长的切口，从这个狭窄的开口里把手伸进去，摸索着掏出大部分内脏。只有心脏被刻意留在原位，因为古埃及人坚信它是情感与智慧的核心，必须陪主人去往来世。
关于这件事，古希腊历史学家希罗多德在著作里留下了一笔：埃及人用的是黑曜石制成的刀。布莱尔他们当然也遵循了这一点。黑曜石是天然形成的火山玻璃，敲击后能产生比手术刀还锋利的边缘。
起初，研究者以为这或许只是某种宗教仪式的要求。但实际操作对比后，他们明白了古人的实用智慧。青铜刀在那个年代已经存在，可它钝得很快。用黑曜石刀刃切开组织，切口远比金属刀整齐、平滑。在炎热的沙漠环境下，一个利落的小切口，对于后续的防腐和愈合（哪怕是对一具尸体而言）有多重要，不言而喻。这不是仪式感，这是逼出来的最优解。
发现三：脱水35天，全靠一种“白色不明粉末”
古埃及防腐技术的核心，是让尸体在微生物还没来得及大肆破坏前就彻底脱水。这里面起关键作用的材料，是一种叫做泡碱的天然混合盐。它来自干涸的湖床，成分包含碳酸钠、碳酸氢钠、氯化钠和硫酸钠。这些盐类通过高渗透压，能把细胞里的水分强行“吸”出来。
为了确保万无一失，布莱尔特地跑了一趟埃及，从纳特隆谷亲手挖回了整整400磅——差不多181公斤——的天然泡碱。事后他回忆说，带着这么巨量的“白色不明粉末”过机场海关，差点成了整个项目里最棘手的麻烦。
遗体被清洗后，先用棕榈酒和没药等香料进行初步的抗菌处理。接着，那181公斤泡碱被毫不留情地倾倒下来，将遗体整个掩埋。存放遗体的房间温度被稳定在40摄氏度，两台除湿机日夜不停地运转，模拟出埃及沙漠里那种干燥、灼热的环境。35天后，遗体脱水完成，皮肤呈现出与千年古尸无异的深棕色。在那之后，研究者又用雪松油、棕榈油涂抹全身，并用亚麻布进行初步包裹，让它在室内继续静置干燥了整整三个月。
发现四：这具32年的“现代古尸”，成了宝贵的数据库
最终完成的Mumab，看起来和博物馆里任何一具真正的古代木乃伊没有差别——唯一的例外是，研究者故意让他的一只脚露在亚麻布外面。这不是疏漏，而是为了方便在接下来的几十年里，随时采集组织样本进行分析。
如今，Mumab安静地躺在圣地亚哥人类学博物馆里。室温保存了三十多年，他的状态依然良好，没有滋生微生物，也没有腐败的迹象。研究者预计，他完全可能像其他古代木乃伊一样，保存上千年。
这具现代木乃伊的价值，已经远远超出了那次复古实验本身。他变成了一个独一无二的科研参照物。研究者手上有他最详尽的生前健康记录、整个木乃伊化过程的实验日志，以及最完整的CT影像扫描和组织学数据。当考古学家们面对一具古代木乃伊，想要推断他的年龄、生前疾病乃至死因时，拿Mumab的数据作对比，准确性就能大大提升。
最后，这场实验也绕不开一点微妙的伦理争议。遗体捐献者生前只知道自己的遗体将用于科学研究，但未曾被告知具体会变成一具法老级别的木乃伊。他的家人对此也毫不知情。面对质疑，韦德的回应带着一种考古人特有的认真：“我们是像侍奉君王一样对待他的。”
参考文献
[1] Brier, Bob and Ronald S. Wade. “The Use of Natron in Human Mummification: A Modern Experiment.” Zeitschrift für Ägyptische Sprache und Altertumskunde 124 (1997): 100 - 89.
[2] Brier, Bob and Wade RONALD S.. “Surgical Procedures during ancient Egyptian Mummification.” Zeitschrift für Ägyptische Sprache und Altertumskunde 126 (1999): 89 - 97.
[3] Sam Kean. Dinner with King Tut: How Rogue Archaeologists Are Re-creating the Sights, Sounds, Smells, and Tastes of Lost Civilizations. Little, Brown and Company(2025)
[4] Wade, A.D., Beckett, R.G., Conlogue, G.J., Gonzalez, R., Wade, R. and Brier, B. (2015), MUMAB: A Conversation With the Past. Anat. Rec., 298: 954-973.
热门跟贴