暑期过半，研学营的热度却丝毫未减。今年"AI+研学"取代英语营、军事营站在了教育赛道的"顶流"位置。然而不少家长在花费上万元甚至数万元参加AI研学营后，发现所谓的深度参观科技企业只不过是打卡走过场、不少课程注水严重。那么，AI研学究竟是素质教育新赛道，还是精心包装的营销噱头？
记者搜索发现，社交平台上各种"AI体验营"、"AI天才少年计划""开启AI新纪元"……五花八门的名目着实令人眼花缭乱。梳理了十几个研学营的行程单后发现，这些名目繁多的产品，内容惊人同质化：绝大部分走的是"名校+名企"的固定模板。其中，头部科技企业成为行程单上的"标配目的地"。
一位送孩子参加AI研学营的家长告诉记者，今年暑假她把孩子送去杭州，参加AI研学营。当时看中了宣传册上"走进杭州六小龙，亲身体验顶尖AI科技"等字样，想让孩子也去亲身感受一下。然而，等研学营结束后才知道，所谓的"走进杭州六小龙"，不过是把孩子带进了杭州未来科技城城市展馆，在展厅里看了看企业介绍展板和宣传视频，而这个展馆对外免费开放，预约就能进。
事实上，市面上研学机构资质良莠不齐。一位业内人士坦言，眼下的AI研学营，很多不过是此前做国学研学、户外拓展的机构换了个名头，内容换汤不换药，自己根本没有课程研发能力。不少研学营宣传的"清北计算机导师"带团，大多只是短期培训上岗的本科生，根本无法讲解大模型底层逻辑，只能带队打卡拍照。此外，结业证书批量印制、课题报告模板化，看似拿到了科创履历，其实并没有任何真实科研收获。
近年来，随着人工智能渗透到各行各业，AI研学将真实产业一线的项目实践流程引入课外教育体系，确实能为青少年开启科创素养启蒙。相关数据显示，2026年中国研学旅游市场规模预计达2422亿元，同比增长约13.6%，其中，"AI+研学"成为新热点。然而，热度狂飙的同时，流量裹挟下的行业乱象也愈发凸显。不少商家利用家长焦虑收割利润，把普通科普营包装成高端科创营，价格也水涨船高。还有大量旅行社在利益的驱逐下，团购展厅、临时找兼职讲师，做成 "拍照研学"。所谓进大厂实际上就是逛事先布置的展厅，所谓AI实操就是用现成免费AI软件画图、做文案。此外，很多机构宣传噱头拉满："研学证书可用于小升初、初高中综评、自主招生加分""科创经历助力升学简历"，靠着这句话吸引大量升学家庭报名。而实际上这些证书绝大多数高校、中学综评根本不认可。
这些AI研学营乱象背后反映了怎样的问题？网经社电子商务研究中心分析师陈礼腾今天在接受看看新闻Knews的采访时表示，当前，AI研学市场乱象频发，其根源在于行业层面缺乏统一的课程标准与有效的监管门槛。大量机构跟风涌入，热衷于包装概念、重营销而轻教学，导致课程内容同质化严重，研学项目流于浅层。而乱象持续蔓延的底层推手，则是普遍存在的"家长AI焦虑"。不少家长担忧孩子若未能及时接触这一前沿领域，便会在未来的竞争中错失时代机遇、落后于人。与此同时，升学竞争日益激烈，科创经历被视作重要的加分筹码，进一步放大了这种紧迫感。此外，家长群体对AI的认知存在明显信息差，在营销渲染和同辈攀比的双重作用下，"别人都学，我家孩子不能落后"的恐慌心理被持续催生。为了不让孩子"输在起跑线上"，家长们愿意为各类打着"前沿教育"旗号的研学项目买单，这种非理性的消费需求，反过来又为那些缺乏实质内容的研学产品提供了滋生的土壤。
人工智能浪潮席卷而来，确实没有家长愿意让孩子输在起跑线上。AI研学的火爆，也正是精准击中了家长的科技焦虑。不过，由于大量AI研学营的组织方良莠不齐，研学夏令营引起的消费纠纷屡见不鲜。近日，上海闵行王女士花费万元报名AI夏令营，行程多为AI企业、参观机器人展厅，整个行程走马观花，仅播放科普视频，缺少动手实操，孩子全程打卡拍照，另一名浦东的张先生报名"AI实战科创营"，所谓实战只是学习AI生成图文、PPT，深度科创内容严重不足。此外，近日还有多家社会机构冒用复旦大学名义，对外发布研学招生信息，校方表示，已留存相关侵权证据，将依法追责。
那么，AI研学营到底要达到什么样的标准，才能算合格的AI教育，对于行业各类乱象监管部门该如何规范？如果家长想让青少年接触AI，赋能教育又该怎么做？对此，网经社电子商务研究中心分析师陈礼腾表示，优质的AI研学项目，核心应落脚于兴趣启蒙与思维拓展，而非技术速成。短期夏令营的时长有限，根本无法实现AI能力的快速提升，家长对此需有清醒认知。反观劣质产品，则普遍流于表面。走马观花的机构参观、简单的AI绘图体验、生成文案等浅层操作，这些内容在家即可免费完成，却被包装成高价研学项目，溢价严重，名不副实。
在陈礼腾看来，真正具有含金量的AI研学，会在课程设计上根据年龄层进行科学分层。对于低龄段儿童，研学主要以感官体验和互动启蒙为主；而面向初高中阶段的学生，则会在理论学习之外，增加大量实践落地内容，引导他们产出完整的项目作品，从而帮助孩子深入理解AI的底层逻辑。不过，陈礼腾也表示，AI研学尚无统一的评估标准，这给家长的选择增加了难度。他建议，家长要理性辨别，摒弃"短期速成AI人才"的不切实际幻想。在筛选项目时，重点核查三个维度：实操环节的时长占比、授课师资的专业背景，以及课程大纲的具体内容。若项目以参观打卡为主要形式、宣传话术明显夸大效果，则应尽量避免参与，以免浪费时间和金钱。
看看新闻记者: 彭晓燕 阮丽 游玮
编辑: 阮丽 游玮
责编: 彭晓燕
热门跟贴