烟火气 和为贵
市井烟火里，小本经营承载着千家万户的生计。一次摊位间的摩擦，让摊位相邻的两人对簿公堂。近日，泗阳法院通过耐心调解，让这起人身损害赔偿纠纷的双方当事人从“怒目相向”到“握手言和”。
案情简介
王某与化某一同在某学校门口摆摊。因摊位相邻，双方在日常经营中积累了一些不快。一次口角争执中，化某将王某打伤。后王某诉至法院，要求化某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计15000余元。
调解过程
案件立案后，承办法官并未简单“一判了之”。通过仔细阅卷和庭前沟通，法官发现双方矛盾根源在于日常经营中积累的小摩擦，诉讼更多是“争一口气”，并非不可调和。直接判决不仅可能激化矛盾，也难以真正实现案结事了。
调解中，法官首先给予双方充分的倾诉空间，让情绪得以释放。待双方情绪平复后，法官从法律角度详细分析了侵权责任的构成要件和法律后果，同时从情理角度引导双方换位思考——都是为生活忙碌的生意人，一次冲突可能让几个月的辛苦付诸东流。经过多轮沟通，法官适时提出调解方案，将各项赔偿项目合并为一个双方都能接受的总额。最终，化某当场支付赔偿款9000元，双方握手言和。
法官说法
王某与化某的纠纷，标的额不大，却是市井摊主间矛盾的典型缩影——摊位相邻，难免磕碰，起于口角、激于情绪，因互不相让，最终走上法庭。
对摊主来说：
诉讼从立案、开庭到判决，少则数月，若进入执行程序则耗时更长，时间就是收入。调解的价值，恰恰在于在法律框架内为双方提供了一条既分是非、又不伤和气的出路。
本案调解成功后赔偿款当场到账，免去了后续执行的奔波，让双方把时间和精力放回自己的生意上。
在此提醒广大摊主朋友：
做生意讲究的是和气生财，日常经营中多一分谦让，少一分计较。遇事切忌冲动——“打赢了赔钱，打输了住院”，最终都是自己吃亏。发生纠纷后，理性协商、依法维权，才是化解矛盾的正途。
编辑 | 徐子涵
校对 | 王 洋
审核 | 朱兴剑、朱静
终审 | 杨 清
文中人物均为化名
图片均来源于网络，侵删
热门跟贴