司令和司令员是不是一回事，两者可不可以通用，如果是同一个概念，为何要多出“员”这个字……很多人看军事新闻以及历史时，是不是也有这样的疑惑。
或许有人认为两者是一样的，只不过一个更加正式，一个稍微显得随意点罢了。
但我要告诉你这两个词之间，差的真不止是一个字。只是多一个“员”字，就体现了新旧军队完全不同的文化基因、制度底色和初心使命，一字之差竟有着天壤之别。
“司”这个字最早出现在甲骨文里，按照字形来看左边是一只手，右边是一张嘴巴，按照造字时的意思来看，是表示有人用手遮在嘴上在给其他人说活，因此有发号施令，主持事务的意思。
因此“司”就有执掌、主管、主持、做主等意思，古代诸多官职、机构都以“司”命名，后来的司空、司徒、司马等职位，就是由这意思演化而来，干的都是掌管某一摊子事儿的活儿，履职尽责、各司其职。
“令”字，在甲骨文时期也有这个字，字形上面是一个朝下的口，下面是一个跪着听的人。就是上面说话，下面人在听的意思。《说文解字》解释“发号也。”“令”这个字，本义是号令、法令、指令。
两个字组成的司令，其实也很好理解，是某司级官署的长官，意为“一司之令”，是某件事、某个职位说了算的。
隋文帝开皇二年，皇宫里设了一套内廷女官体系，叫六尚、六司、六典。六司里头排第一的就叫“司令”，定员三人，掌管的活儿是 图籍法式，纠察宣奏，也就是管图书档案的宫廷女官。
后来金朝、元朝沿袭了这个官职，品级从正七品到从六品不等，管的是后宫护卫、宫苑修缮这些事儿。
所以说，司令这个词在中国古代早就有了，也有这个职位，但它跟咱们今天说的带兵打仗的司令没多大关系，毕竟古代军队有自己一套成熟的体系。
如果真要扯上点关系，或许就和大司马有点渊源，毕竟这里的马“马”代指武事、兵车，大司马掌管是全国军政，是最高军事长官，有点子军队司令的样子。
但不得不承认，我们熟知的现代军事意义上的司令概念，其实是近代从欧洲传来了。
18至19世纪西方近代军事体系成型，“司令”成为军队高阶主官的专属称谓，拿破仑就当过法国内防军司令、意大利方面军总司令。随着西方军事思想制度的扩张，“司令”这个职务称谓传遍了世界。
甲午战争前后日本全面模仿西方军制，设置了“司令官”。清末民初中国大量留日学生把西式军事术语带回了国内，北洋军阀、国民党军队沿用的就是这套体系。
1911年武昌起义后，湖北军政府设立了警卫司令部司令，这是中国近代第一个“司令”职务。此后各路拥兵自重的军阀纷纷效仿，你一个司令我一个司令，“司令”满天飞。
在旧军队里，官大一级压死人，长官欺压士兵是常事，“司令”是军队最高长官之一，是官僚化、等级化、特权化的体现。
但当时有一支军队不一样，那就是经过三湾改编的工农革命军，也就是教员领导下的红军。这支军队从诞生那天起，就强调官兵平等、军民一致。
“司令”这个词等级意味太浓，跟红军的精气神格格不入，曾在旧军队任职、后赴苏联伏龙芝军校深造的刘伯承，与左权、叶剑英等人规范红军统一军职称谓时提出在司令的后面加一个“员”字，于是就有了“司令员”这一专属称谓。
“员”是什么意思？一员、一份子，你虽然是指挥员，是军队首长，但是这只是一个职务，你不要有官位思想，因为大家都是革命队伍里的普通一员。
就是按照这个想法，红军把旧军队里带歧视色彩的称呼统统改了，比如护兵、勤务兵叫警卫员，伙夫、火头兵叫炊事员，马夫养猪等后勤兵叫饲养员、医护兵叫卫生员，传令兵改称通信员、军官叫指挥员，士兵叫战斗员……
大家都是为人民服务的一员，只不过有的是负责指挥千军万马的司令员，有的负责保卫的警卫员，有的是生火做饭的炊事员，大家都是同志，只是职位、分工不同，不分高低贵贱，人格平等、身份平等。
当然国际上通行的叫法是司令，只有中国军队才有司令员这个说法，平时口头上可以说司令，正式文件、以及正式场合，比如阅兵等必须用司令员。
因为司令强调的是掌权发令权力属性，而司令员强调的是履职尽责的岗位属性。
一字之差体现了 人民军队与旧军队、与西方军队精神内核上的根本不同。
热门跟贴