打开网易新闻 查看精彩图片

在辩方交叉盘问中，瓦米尔承认，2015年《机密与情报资金联合通告》并未规定机构必须在整个季度内分阶段使用机密资金，也没有禁止在11天内用完整个季度拨款。因此，副总统办公室于2022年12月21日至31日期间动用1亿2500万比索机密资金，本身并不违反相关规定，这也是审计报告没有将“11天花光资金”列为违规事项，仅作为事实记录的原因。

瓦米尔作证时表示，无论是副总统办公室还是教育部，都未在年度计划中具体列明机密行动内容，仅笼统写上“良政计划”“反叛乱”“反极端主义”等项目，无法判断资金是否真正用于机密任务。他指出，教育部曾声称完成防止教师和学生遭共产党组织招募等目标，但没有提交涉及地区、学校或相关组织的资料，因此无法核实执行成果。

检方在总结提问时援引审计委员会规定指出，如负责官员未依法完成公共资金清算，可推定资金已被用于个人利益。瓦米尔确认，相关规定确有此推定效果，而作为机构负责人，莎拉属于依法承担责任的“问责官员”。

不过，当私人检察官洛娜·卡普南进一步表示“这不是表面证据，而是骗局”时，辩护律师迈克尔·波亚立即提出反对，认为有关言论属于主观评价而非证据。主持审讯的参议长弗朗西斯·埃斯库德罗随即裁定，将“骗局”一词从庭审正式记录中删除。

辩方则引用1992年审计委员会通告反驳，指出机密行动涉及安全屋、餐饮及物资采购等支出，不一定需要公开收据，否则可能危及行动人员安全。不过，检方回应称，该通告已被2015年新规取代，应以现行规定为准。

庭审结束后，案件将进入参议员法官提问阶段，瓦米尔预计星期三继续出庭接受质询。