这哪是“不当言论”？这是权力的“酒后吐真言”。
8月4日，邯郸中院发了个通报。
通报说，丛台区法院执行局局长郭红波那段“不当言论”通话录音，确系本人，已停职处理。
“不当言论”四个字，轻飘飘的，像在说某人在饭桌上讲了一句不合时宜的脏话。
可录音里郭局长说的是什么呢？
——“我缺钱，给我送点钱。”
——“冯院长挺喜欢你的，你把握好。”
深夜10点26分到58分，连打三通电话。先以“协调案件”为由索贿，索贿未果就低俗骚扰，夸人家“长得漂亮”，说院长“看上你了”，还主动讲自己的私生活。
这哪是“不当言论”？这是公然索贿加职场性骚扰。
通报写得挺客气——“依规依纪依法进行严肃处理”。但咱们得捋一捋逻辑：嫖娼未遂都要被行拘，一个法院执行局长深夜打电话跟当事人说“给我送点钱”，就只是“不当言论”？
郭局长这通电话，信息量很大。
首先，他怎么知道武女士去信访了？5月25日是邯郸市委书记公开接访日，武女士去反映胜诉多年执行难、以物抵债被恶意阻拦等问题。结果刚到信访局，郭局长电话就追过来了——精准拦截。这执行力，用在正事上多好。
其次，他电话里说“冯院长挺喜欢你的”。丛台区法院院长冯志勇回应说“绝对不可能”。院长说不可能，那郭局长为什么要替院长“拉皮条”？是个人发挥，还是替人传话？这事儿不查清楚，院长这“绝对不可能”四个字就显得有点单薄。
再者，武女士此前在法院的经历更让人后背发凉。2025年6月24日，她去法院提交举报材料，被多名工作人员围堵、限制人身自由三天，还被暴力殴打、当众撕扯上衣。事后被司法拘留15天，第五天提前释放，条件是什么？签保证书——不再信访、不再举报。
一个胜诉案件，执行难；去信访，被拦截；被骚扰，被索贿；去举报，被围堵、被殴打、被拘留。
这一套组合拳打下来，郭局长的“不当言论”还真只是冰山一角。
“不当言论”这个词，用得太轻了。轻得像在说一个法官在法庭上打了个哈欠，轻得像在说一个局长在办公室里说了句俏皮话。
可郭局长说的不是俏皮话。他说的是——“给我送点钱。”
这不是言论问题，这是犯罪问题。
法院是干什么的？是老百姓最后讲理的地方。胜诉了还拿不到钱，去找法院执行，执行局长反过来跟你要钱——这跟黑社会收保护费有什么区别？区别大概是，黑社会不会半夜打电话跟你说“院长看上你了”。
邯郸中院说“感谢社会各界监督与支持”。这话没毛病，没有社会各界的监督，这事儿可能还在“内部处理”呢。
但“停职”只是开始。接下来怎么处理，大家盯着呢。
毕竟，一个法院执行局长的“不当言论”里，藏着的不只是一段录音，而是一个系统性的问题——执行难、信访难、维权难，难上加难。而最难的是，当你在最该讲理的地方遇到不讲理的人，你连个说理的地方都快找不到了。
郭局长说“我缺钱”。
可老百姓缺的，是公平。
热门跟贴