中联致癌毒油持续延烧，台糖5月就已验出中联、福懋油品苯骈芘超标，却未通报主管机关，卫福部指台糖收到的只是原料并非产品，未通报不违反《食安法》。对此，国民党立委罗智强指出，2024年的卫福部解释“原料”要通报，否则开罚；2026年的卫福部却觉得原料不用通报，这不是双标护航、什么是双标护航？

打开网易新闻 查看精彩图片

罗智强在脸书表示，检调查出，台糖在5月就验出超标7倍的毒油，台糖却“知毒不报”。这几天经济部、卫福部极力帮忙开脱，说台糖是“好宝宝”，没有通报义务、没有责任。所找的理由是，台糖采购的粗油只是“原料”，不符合食安法所规定的“产品”，因此高雄市、台南市认定没通报未违法，“中央”也尊重。

罗智强指出，这说法遭高检署主任检察官陈宏达打脸，陈宏达认为“通报是法律明定的义务”、“行政机关（经济部）对法律的解释不能无限上纲”。

罗智强举例，2024年爆发辣椒粉含致癌苏丹红事件，食药署的新闻稿清楚写到：“食品业者于发现原料或产品有危害卫生安全之虞时，应主动停止制造、加工、贩卖及办理回收，并通报直辖市、县（市）主管机关”“违反者，依食安法第47条第2款处新台币3万元以上300万元以下罚锾”。

罗智强直言，2024年的卫福部解释“原料”要通报，否则开罚；2026年的卫福部却觉得原料不用通报，这不是双标护航、什么是双标护航？政府不追究通报的法定责任，甚至还大放厥词帮台糖护航，用解释架空法律，无视法定责任。这次滥用解释不追究，那以后食品业者检验原料出问题，是否也免除了通报责任？

罗智强强调，就是这种推卸责任、文过饰非的作法与心态，一再导致食安破口。“知毒不报”的台糖，也让自己成为这次未能及早防堵毒油的破口。