01:49

近日，有考生反映，桂林师范学院教师招聘音乐老师岗位招聘只有一轮5分钟的面试，全程既不考核音乐专业，也不考察教学能力，而且第一名疑似就是该校教师。质疑刚提出，校方官网就删了公示信息，这也引发了一些“刻意消痕、提前内定”的猜疑。面对质疑，校方今天回应说：招聘全程合规，已上报教育厅、人社厅备案，但此番解释显然没能消解公众疑虑。针对“无笔试、不考专业”的争议，校方解释这是高层次人才考核招聘，按规定可以免笔试，以科研成果打分，相关环节有纪委监督，但关键问题“第一名是不是校内教师”，对此校方始终没有正面回应。政策允许高层次人才简化招聘流程，但不等于允许走过场，更不能把公开招聘变成内部人员的“闭环流转”。外地求职者花了时间又花钱赶来，到头来沦为陪跑，受伤害的是求职群体，消耗的是事业单位招聘的公信力。媒体追问了才有回应，但合不合规不能靠自己说了算。面对舆论质疑，校方应当把考核标准、评委情况、打分细节完整公开，特别是第一名与学校的关联关系。一句“已上报”挡不住质疑，反而更像敷衍的挡箭牌。前有贵阳市烟草局招体育生，后有河南汝州市疾控中心在员工入职4个多月之后被通知考试作废，“萝卜岗”现象其实并不少见，大众的质疑不是输不起，而是不想输得不明不白。目前事件仍处于“上报备案”阶段，但备案不等于调查结论。要彻底平息争议，不能止于校方自说自话，更需要上级主管部门启动实质性核查。招聘制度留有弹性，初衷是为了招揽优质人才，不是搞特殊的借口。规则弹性再足，也不能凌驾于公开公平的底线之上。把招聘细则、考核标准亮出来、晒清楚，才能堵住暗箱操作的空间，从根源上杜绝此类争议，守住事业单位招聘的公信力。

编辑: 祝闻豪

责编: 姚乐