近日，联合国大会官宣安理会改革政府间谈判再度顺延，印度心心念念的常任理事国席位第 17 次化为泡影。十几年奔走换来一场空，憋了一肚子火的印度终于在联合国会场破防，公开指责安理会改革被少数国家狭隘利益挟持，质问改革曙光何时降临。
能左右安理会改革走向的，就是中美俄英法五常。印度这番义愤填膺的表态，看似替广大发展中国家鸣不平，实则是自己求而不得的情绪宣泄，不分青红皂白把五常全得罪了。
印度的入常执念早已延续数十年，自 1992 年推动安理会改革以来，印度为跻身常任理事国四处奔走游说，拉拢各国支持，折腾了 30 多年。
安理会改革政府间谈判机制已运作 18 年之久，每一轮谈判开启前，印度都信心满满，笃定能推动改革落地，实现席位扩员的突破。
可现实却年年如出一辙，各国代表各执一词，反复拉锯，吵得沸沸扬扬却毫无进展，最后只用一纸顺延报告草草结尾。急于跻身大国行列、站上世界舞台中央的印度，实在无法接受这样的结果，索性大骂安理会能力不足、效率低下，面对全球各类冲突束手无策，令人失望。
有意思的是，既然印度一口咬定安理会腐朽失能、形同虚设，那最体面的选择便是抽身离去、不屑为伍。可偏偏印度一边大骂体制不公，一边削尖了脑袋拼命往里挤。为了争夺席位，印度不仅常年耗费大量外交资源四处游说拉票，就连仅有两年任期的非常任理事国席位，都要和塔吉克斯坦争得面红耳赤、寸步不让。
这足以说明，印度从未真正否定安理会体制，只是恼怒自己不是规则的制定者，无法手握核心话语权。坐拥 14 亿人口、自诩为新兴大国的印度，始终过不去无缘无常的心结。
这份想要崛起、提升国际地位的大国抱负，本来无可厚非。但印度需要知道，五常的特殊席位和否决权，从来不是靠投票或人口堆砌的。
五常席位承载的是战后国际秩序的根基，是二战反法西斯胜利的成果，是无数先烈牺牲换来的国际地位，靠的是实打实的国力、担当与贡献铸就的，可不是喊口号闹情绪就能随意改写的。
更何况印度自身短板明显，工业化基础薄弱，区域争端处理能力不足，全球公共责任承担有限，综合国力远没达到五常国家的层级。
更关键的是，阻拦印度入常的不止五常，意大利、巴基斯坦、土耳其等多国组成的共识集团始终坚决反对新增常任理事国，印度迁怒五常纯属找错症结、乱发脾气。
平心而论，当下的安理会确实存在短板，地缘冲突频发，机制效率偏低，博弈色彩浓厚，改革早已是全球普遍共识，增加发展中国家话语权更是大势所趋。
中俄始终秉承公正立场，积极推动联合国机制优化升级，助力全球治理更加公平合理。但联合国改革是牵动 193 个成员国的系统性工程，牵一发而动全身，最忌讳急功近利。
真正的大国地位，从来不是在国际会场吵出来骂出来的，而是靠实打实的担当、硬核的国力、长久的责任积淀出来的。印度与其怨天尤人、责怪规则不公，不如沉下心补齐短板，正视国际秩序现实。否则就算再来 17 轮谈判，终究还是一场空。
热门跟贴