2012年，郑会民自己垫了一千多万给文汇达公司建厂房，活干完了对方一直没给钱，他不是老板只是包工包料的施工人，垫的钱都是自己的。到2019年，邯郸中院判决文汇达公司要还他500万加利息，另外一笔966万加利息归邯一公司，郑会民的前妻武丽娜后来帮他跑执行的事，成了实际追债的人。
其实早在2014年，丛台区法院就查封了那栋厂房，但没有贴封条，也没有发布公告，导致武丽娜完全不知情，她还以为房子仍是自己的，继续投入资金进行修缮，等到2019年她正式申请执行时，才发现资产早已被锁定，只是没人告知她，在这五年期间，厂房出租收取了500万租金，全部进入被执行人腰包，法院对此未加管理。
2025年6月24日，武丽娜到法院交举报材料，结果被十多个男工作人员围住，整整三天不让离开，晚上有人动手打她，还当众扒掉她的衣服进行羞辱，相关视频后来被删除，武丽娜被送医治疗，这件事一直没人解释，也没人处理，直到2026年5月25日，武丽娜又去信访局反映执行卡壳的问题，丛台法院执行局长郭红波给她打电话，说“我缺钱，给我送点钱”，还暗示“冯院长挺喜欢你，你把握机会”，武丽娜偷偷录下这段对话，录音至今还保留着。
7月17日，法院突然发来执行通知，说要拿厂房抵债，但得先补交380万土地款，可法律条文写得明明白白，工程款的优先受偿权只针对建筑物本身，不包括土地价值，而且债权总额是1466万，比厂房的流拍价1732万还低，根本用不着补钱，这明显是在人为设置障碍。
执行法官尹新琼和苏延华多年来一直未处理那套资产，租金达到五百万元却无人过问，法定孳息也从未扣除，2025年拍卖前，法院声称需征询开发区意见，但开发区直接回函否认曾参与任何沟通，整个过程没有任何记录，也没有明确对接人员。
武丽娜被关了十五天，本来该到时间才放人，结果第五天就让她出来，条件是逼她写下保证书，答应永远不去信访和举报，后来在七月二十八日，又有人找她谈话，要求她别再网上说这些事情，她举报的那些事，院里领导都装作没听到，院长冯志勇被问到是不是说过喜欢武丽娜，他只回答绝对没有这回事，但从不调查清楚，副院长闫帅直接说没听说过，郭红波开始不接电话，后来改口说是诬陷。
她不是公司法人，只是实际干活的人的前妻，身份在法律上有点尴尬，临漳法院两次确认了她的优先受偿权，一次是判决，一次是调解书，但丛台法院就是不认，执行权好像变成了某些人的私产，想怎么用就怎么用。
2026年7月23日，这位女士实名向邯郸市纪委监委举报郭红波存在索贿和性骚扰行为，案件已被受理，但至今没有任何进展，在这三年里，她遭遇过殴打、拘留和恐吓，录音被威胁删除，说话被人堵嘴，每次找人反映情况，对方都告诉她再闹下去会更麻烦。
有次我翻看法院执行案例，发现一个常见现象，当租金或资产处置的收入没有进入财政监管账户，而是由执行部门私下控制的时候，拖延处理反而对他们最有利，这已经不是个别事件，而是制度漏洞长期养成的习惯，另外，对女性举报人使用带有性暗示的言语施压，也不是头一次发生，江苏和湖南都出现过类似情况，手法几乎一模一样，先让当事人感到难堪，再迫使她们保持沉默。
临漳法院已经做出判决,丛台法院却一直不配合执行,跨区域的协作机制根本起不到作用,这份判决书最终变成一纸空文,武丽娜还在等待结果,等待有人能给她解决问题。
热门跟贴