为什么说两都制的设计对元朝来说是致命的|两都制|元朝|张士诚|忽必烈|扩廓帖木儿|朱元璋

文 / 子玉

熟悉历史的朋友都知道，都城的选择事关王朝的兴亡，北宋因开封而兴，也因开封而亡，同样，元朝以元大都控驭中原和漠北，但也因距离江南太远导致南方和朝廷的离心力太大，最终南方通过北伐灭掉了元朝。

我们都知道，元朝虽然定都北方，但对南方经济的依赖却非常大，尤其是江浙地区，据史书记载，泰定三年（1326），朝廷通过海运从江南输送往大都的粮食数量为3375784石，这个数据接近北方粮税的总量，就这还不包括运河的输送量。

这就说明，元大都是靠江南的财赋维持运转的，南方财赋的安全输送及数量多少在一定程度上决定了元王朝的国运。

这种政治中心和经济重心分离的现象就导致，当南方的水运中断或者输送数量有限的话，北方朝廷就会陷入危机。比如，至正八年（1348）十一月，方国珍在浙江台州起兵，海运被阻断，朝廷马上就感受到了生存压力。虽然元朝最后招降了方国珍，但方国珍却实控了台、温、庆元三路，依旧控制着元朝的命脉。

方国珍起兵还导致，元朝必须得治理黄河，保证运河的畅通，依靠运河系统将江南的财赋输送到北方。但元朝在治理黄河的过程中却制造了新的问题，朝廷因为没钱发行了新钞至正钞，使得之前的至元钞贬值了一半，导致经济问题更加严重。同时，因为元朝将人力都集中于治河，所以江淮地区就出现了大量义军势力，比如，郭子兴、芝麻李、刘福通等。

这些人的起兵导致运河系统被阻断，南方的财赋无法通过运河输送往北方，元朝对海运的依赖就更强。但现实却是，海运已经被方国珍控制，对方虽然被招安，也答应往大都输送粮食，但输送数量却非常有限，每年只有10万石。

更要命的是，元朝在江南的财赋重地江浙地区后来又被张士诚给占了，这就导致元朝的命脉完全被张士诚和方国珍所控制，他们认元朝时，能给大都输送一点粮食，要是翻脸，元朝就只能依赖北方脆弱的供应。

由于严重缺粮，元朝就无法供养军队，无法组织军队平叛，于是就只能将军权及财权下放给察罕帖木儿、孛罗帖木儿及李思齐等人，但这些人却因为有了军权、财权，再加上军功的累积逐渐发展为军阀。

历史上，军阀的本性就是互相争夺地盘，与朝廷博弈，元朝在产生以上军阀后，北方局势就逐渐失控，陷入朝廷、察罕帖木儿及孛罗帖木儿的三方大战，后来，察罕帖木儿虽然被刺杀，但其养子扩廓帖木儿在接手养父的权力及军队后是继续与孛罗帖木儿和朝廷博弈。

至正二十四年（1364），扩廓帖木儿直捣孛罗帖木儿的山西老巢，控制了山西，孛罗帖木儿则进军大都，控制了朝廷。最终，扩廓帖木儿强势进攻大都，元顺帝迫于压力杀了孛罗帖木儿，以扩廓帖木儿为中书左丞相。

等于是，此时的扩廓帖木儿不仅是军阀，还是权臣，元顺帝的皇权已经旁落。

这种持续的内斗就给了南方的朱元璋从容歼灭上游的陈友谅及下游的张士诚的机会，将南方碎片化的诸侯整合为一，当南方势力被整合后就具备了北伐、灭亡元朝的实力。

等于是，元朝是眼睁睁看着朱元璋崛起，成为威胁，而其不能南征又是因为严重的内斗。究其根源还是，江淮群雄阻断了运河，方国珍控制了海运，张士诚占据了江浙的核心产粮区，元顺帝在缺粮不能维持军事系统正常运转的情况下就只能将财权和军权下放，导致北方出现了军阀。

要知道，当时北方被刘福通占据的城池、土地已经基本被收复，元朝具备南征的条件，但却被军阀内战给耽误了。

等扩廓帖木儿成为赢家之后，他虽然佩戴着“中书左丞相”的头衔，实力又最强，但依然无法统一事权，典型就是，关中的李思齐根本就不听他的，而扩廓帖木儿又不能以其有限的力量南征。

无奈，元顺帝就只能以太子总制天下兵马，将扩廓帖木儿下调为东路军司令，只负责潼关以东战事。对于这次人事调整，扩廓帖木儿当然不满意，于是，北方又是一场军阀混战。

当北方一再错过南征的机会时，朱元璋是强势兼并了上游的陈友谅及下游的张士诚，然后在还没有解决台州的方国珍、福建的陈友定，以及两广势力的情况下就强势北伐，原因就是，他要利用北方军阀混战的大好时机对其实施各个歼灭。

据史书记载，朱元璋是至正二十七年（1367）九月灭掉张士诚的，十月，他就派军北伐，要知道，北方的任何一路诸侯都不能独立对抗朱元璋，要是他们联手的话，朱元璋又不是北方的对手，所以朱元璋才会紧抓北方内斗的机会，又设计了最高明的战略避免北方联手，最终对北方诸侯是各个歼灭，成功灭掉了元王朝。

明朝北伐成功更多是因为抓住了北方内斗的机会

行文至此，子玉就来回答一个问题，南方为什么会陷于群雄逐鹿的乱局，答案是，元朝自建立后对南方的控制力就非常弱，原因有这么几点：忽必烈在灭掉南宋后没有及时消化江南；元朝将国都设在大都，对南方的控制非常有限；元朝的科举制断断续续，导致南方的精英无法流入帝国庙堂。下面，子玉就来详细说明：

在灭掉南宋后，忽必烈并没有及时消化江南，而是又以江南为前沿阵地，谋求向更远的地方开拓。忽必烈去世后，元成宗铁穆耳作出努力，期望完成对江南的消化，但却因为各种因素没有成功。

此后，由于元朝持续陷于内斗，就更无暇消化南方，这就导致，朝廷对南方的控制力非常有限，只是通过内河航运、海运及驻军来维持对南方的控制，而这种控制又非常脆弱，因为，海运系统更多是控制在汉人手里，元朝的海运系统本就是汉人一手搭建的，为什么方国珍能轻易阻断海运，原因就在这里。

再说国都的影响。忽必烈建立元朝后，为了同时控制中原和漠北就在河北修筑了大都城，将其作为国都。大都虽然能兼顾中原和漠北，但对于江南却鞭长莫及，再加上忽必烈没有及时消化南方，就导致元朝对江南的控制力非常弱。

元朝对江南控制力较弱的典型表现就是，其始终无法搞清楚江南的具体人口，无法清查江南的土地，所以其税收就非常有限，导致大量的财富都留在了南方，而这些财富后来都成为江淮群雄灭亡元朝的助力。

等于是，北方政治对南方经济的控制非常有限，但归根结底还是政治问题，元朝的主要问题就是，南北政治的失衡，南北经济的失衡，这种双重失衡导致的结果就是，南方无论在政治还是经济层面都更加独立。

另外，元朝实行的是两都制，皇帝每年夏天都会前往上都办公，如此就导致，元朝皇帝每年都将大量时间花在往返上都的路上及在上都办公，就更无法顾及江南。

等于是，政治中心过于靠北、两都制的设计，导致了元朝对江南的控制力非常弱。

这种设计对财政也是有影响的，首选，元朝要将南方的财赋输送到北方就必须发展漕运，开挖运河，而不管是开挖运河、治河，还是对漕运系统的维护都是要花费大量人力、物力的。再说了，粮食在由南往北运输的过程中也是有耗损的，比如，天历二年（1329），元朝的海运运粮数据为3522163石，但实际运到大都的只有3340306石，耗损高达181856石。

等于说，政治中心和经济中心距离过大导致运输成本过高，极大影响了元朝财政。要知道，江淮群雄并起就是因为治河所直接造成的。

本来，元朝对南方的控制力已经够弱了，偏偏后来的许多皇帝又是出自漠北，比如元武宗，他甚至还要在大都和上都之间修筑一座中都城，进一步将政治中心北移。还有泰定帝，由于他来自漠北，所以就偏重于在上都及哈剌和林活动，如此，元朝对江南的控驭力就会更弱。

最为严重的是，上都和大都因为争夺皇位还时常爆发内斗，比如，致和元年（1328）七月，泰定帝去世，八月，佥枢密院事燕铁木儿就在大都反叛，并于九月拥立元武宗的次子图帖睦尔为帝，是为元文宗，同月，上都派作为泰定帝心腹的左丞相倒剌沙也拥立泰定帝的儿子在上都即位，是为天顺帝。

两都为了争夺正统爆发内战，虽然战争到十月就结束了，大都派获胜，但此次内战的影响却是非常深远的，因为，四川和云南因为站队上都接着和朝廷作战，边地的战事又导致周围的少数民族反叛，完了叛乱又逐渐延伸到内地。

本来，元朝的系统就已经非常脆弱了，财政压力也极大，如此就导致元朝面临的危机更大。两都制对元朝国运的影响之大由此可见。

要知道，元朝是有历史经验可以借鉴的，比如，像隋唐一样将洛阳作为陪都，以其来控制南方，还有刘邦，他虽然将长安作为国都，但人却经常呆在洛阳，原因就是，他要以洛阳为前沿基地，消化南方，实控南方。

元朝的根本问题是，将对北方的消化、控制置顶，忽视了南方，导致南方和北方的离心力越来越大。

这种政治中心过于靠北还导致，元朝没有重视水师力量的发展，为什么方国珍能轻易控制海运，原因就在这里。