新领导上任之后,一般会开动员大会,要鼓励员工认真工作,积极努力,要创造好的效益,要提高生产率,还要获得优异的成绩。真的开展实际工作以后,新领导却不会冲锋在前,只是在办公室里琢磨人,琢磨人际关系,琢磨生产情况,琢磨把名誉给了谁。时间久了,工作还是那样,并没有突破性进展。

打开网易新闻 查看精彩图片

一般来说,一些单位能够稳定发展,能够创造一定的效益,和领导有关,和领导颁布的制度有关。倘若领导能够奖勤罚懒,公平公正处理事务,哪怕有的员工私下里骂他,他也不当回事。只要这个员工有能耐,就让他上,那么单位就会形成良性的竞争环境,会出效益,会出成绩,而且有能耐的员工会获得荣誉。倘若领导不能公平公正地处理事务,总是要搞政治斗争,拉一帮自己的亲戚,让他们做小领导,分管各种事务来管理员工,就很可能出现问题。因为这种靠权力专断来任命的方式并不被员工认可,和领导关系好的人只是亲近领导,给领导打小报告的人,甚至有的女人献出了自己的肉体,和领导关系很近,宁可让丈夫戴绿帽子,也要那么干,当然会荣升为领导。员工知道怎么回事,就会阳奉阴违,处处说她的闲话。领导会琢磨人际关系,琢磨员工的家庭构成情况。琢磨员工的年龄和工龄,琢磨员工挣钱的多少,琢磨谁给他升职加薪,琢磨谁给自己送礼,琢磨把荣誉卖给谁。倘若这些琢磨透了,领导就可以搞权力寻租,甚至搞权钱色交易,而不会被举报。因为一切都有利益交换,并不是简单地潜规则女下属,也不是简单地把荣誉卖给某个员工。一般来说,单位内部风平浪静,表现出欣欣向荣的局面,实际内在里充满了各种复杂的人际关系,充满了各种利益交换。因为在唯利是图的时代,各种人际关系都靠利益支撑,而不是简单的你好我好他也好,也不是简单的给领导打小报告就能获得升职,一定有其他的利益交换。

当单位内部各种人际关系形成以后,就形成了铁桶一块的现象。即便有新调入的大学毕业生,也不能动摇这种关系,而是要迅速见风使舵,迅速学会站队,不然就会被孤立和打击。俗话说,有人的地方就有江湖。按照伟人的说法,有人的地方就有阶级,会分出左中右。很多单位都有复杂的人际关系,即便换了新领导,也仍然换药不换汤,那么新药会被旧汤污染,仍然会沉浸在旧有的人际关系中。虽然新领导有权力,但这种权力不能滥用,或者说这种权力有一定的限度,并不能把单位的人员全都换完,也不能换几个亲信,就算是拉一帮人来治理。新任领导要做动员大会,动员员工积极而努力地工作,不能偷懒耍滑,也不能这山望着那山高,应该俯下身子当牛做马,应该贡献自己全部的热情和力量。可是领导并没有说全,有潜台词,那就是员工贡献自己全部热情和力量的时候,领导能看得见,当然会给予一定的荣誉,让这样的员工升职加薪。可是领导没有说后半句,只是鼓励员工奉献全部的热情和力量,那么领导能不能看得见认真工作的员工呢?似乎新任领导当时能看得见,可是过一段时间就看不见了,因为领导并不是常下基层的,并不常在工作的地方转一转,而是经常不在单位,也不签到打卡,当然会超脱于单位的制度以外。

打开网易新闻 查看精彩图片

领导不到单位上班,照样领着工资,不用上班打卡,而员工不到单位上班,就要被扣除工资。那么这样的制度公平吗?新任领导似乎并不想修改这样的制度,因为这样的制度有利于领导的利益,或者说领导可以随时干自己的事,就说出去开会了,就说外出考察了。甚至有的领导被纪检部门的人员请去喝茶,被留置,也说自己外出开会了,过一段时间就回来了。领导有这样大的特权,即便新任领导上位,也仍然具有这样的特权,并不想修改原有的制度。不想身先士卒。就好像打仗一样,将军不冲在最前面,让士兵冲在最前面送死,那么士兵就会畏首畏尾,当然不可能打胜。虽然单位的工作并不是打仗,但仍然需要有人干具体的工作。新任领导似乎拥有一定的特权,起码带着一部分钱下来的,并不想发给员工,而是要搞装修,把前任领导的办公室全都装修一遍。铲除所有的墙皮和装修材料,按照自己的风格来一遍。甚至有的领导装修出了一间茶室,专门用来招待上级领导。新任领导的作为似乎和旧领导没什么两样,都把精力集中在基建方面,集中在购买设备方面,其实就是集中在花钱方面。因为花钱越多,领导吃的回扣越多。倘若单位实在没有花钱的地方了,那么新领导就会让人把墙头推倒,重新垒一遍,买很多花装点办公室,在院子里弄假山,弄花园,种树,重新油漆大门等等,只要能想办法搞基建,就一定能想出办法。

新领导似乎没什么作为,但一定要给员工开动员大会,一定要强调公平公正的原则,实际工作却不是那样,完全按照旧有领导的模式来,或者说只是稍作改变,却换汤不换药,还是那样。新领导到来,单位似乎有了新气象。尤其是新领导开动员大会,慷慨陈词,讲得义愤填膺,但绝对不会讽刺前任领导,不会把前任领导的缺点和毛病都抖搂出来。而是说以后怎样,或者说展望未来,足见其发言的水平。经常这样鼓劲,员工似乎就有了劲头。实际上这种劲头只是表演出来的,或者说只是人前卖弄,却不是真抓实干地工作。老员工都知道,不管旧领导还是新领导,都喜欢吹牛,都喜欢鼓动员工鼓足干劲,力争上游,而领导却从来不会身先士卒。不管有没有新制度出现,不管是否真的奖勤罚懒,是不是雷厉风行,都需要持观望态度,或者说观望一阵子,就明白事实真相了。大多数老员工都有同感,那就是不管怎么换领导,不管新领导怎样开动员大会,不管他们怎样慷慨陈词,不管怎样许诺,最终都变得和旧领导一模一样,甚至很多说法和做派如出一辙。难道真的是他们人性有问题,还是整个制度体系坏了?就好像一锅药一样,药汤不换,只把药换了,最终新药和药汤是一个味道,仍然变得和原来的药一模一样,味道一样,颜色也一样。

打开网易新闻 查看精彩图片

要想真的改革,就要做彻底的制度体系改革,而不能只是换新领导,换一番说辞,换一番演讲的方式,换一些制度,而最终却没有改变多少。从新领导的动员和实际工作来看,似乎可以看到制度的弊端,看到一些单位内部的毛病,也看到改革的举步维艰……