去年还你侬我侬的苹果和 OpenAI，最近已经开始对簿公堂了。
更绝的是，OpenAI 直接把私聊记录晒出来了，场面一度非常尴尬。
时间回到 2024 年 6 月，苹果和 OpenAI 官宣合作，ChatGPT 要深度整合进 iOS、iPadOS 和 macOS，覆盖 Siri、图乐园这些核心功能。
当时苹果软件负责人 Craig Federighi 当着大伙的面夸 OpenAI 是 AI 领域的“先驱和市场领导者”， OpenAI 的 CEO Sam Altman 就坐在苹果园区观众席里。
对苹果来说，OpenAI 是补上 AI 能力短板的关键拼图。对 OpenAI 来说，苹果那十亿台设备就是 ChatGPT 触及海量用户的超级入口。
怎么看都是双赢对吧？但可惜这种双赢只存在于 PPT 里。
合作从一开始就埋了雷，苹果把 ChatGPT 整合进 Siri 的方式，跟 OpenAI 想的完全不一样。
用户得主动说出“ChatGPT”这个关键词才能调用，入口藏得那叫一个深。
这导致实际订阅转化效果远低于 OpenAI 预期，OpenAI 方面觉得苹果压根没在产品推广上付出“真诚的努力”。
一位匿名 OpenAI 高管直接跟彭博社吐槽：“从产品角度看，我们已经做了能做的一切。但他们没有，更糟的是，苹果甚至没拿出过一点真心的努力。”
OpenAI 原本觉得这合作每年能带来数十亿美元的订阅收入，结果远没达到。
更扎心的是，OpenAI 内部用户研究显示，绝大多数苹果用户宁愿用独立的 ChatGPT App，也不想通过 Siri 去碰那个藏得严严实实的入口。
裂痕就这么一点点裂开了，而真正让两家公司翻脸的，是 OpenAI 要造硬件了。
2025 年 5 月，OpenAI 砸了大约 65 亿美元收购了 io 工作室，而这正是苹果前首席设计官 Jony Ive 参与创办的硬件设计公司。
这一下释放的信号再明确不过了，OpenAI 不满足于只做软件和模型，要亲自下场做硬件了。
苹果一看，好家伙，你不仅要我的用户，还要挖我的人、做我的东西？
据苹果在诉状里披露，已经有超过 400 名前苹果员工在 OpenAI 工作。
这帮人覆盖了工业设计、iPhone 和 Mac 硬件、相机工程、芯片、制造与供应链管理。可以说，这几乎就是重建了一个“苹果硬件设计团队”。
苹果眼里那个“模型供应商”不见了，取而代之的是一个正在成为直接竞争对手的威胁。
2026 年 7 月 10日，苹果正式起诉了，用 41 页的诉状指控 OpenAI 进行了一场大规模的 “系统性窃密”行动。
通过前员工、招聘手段和供应商关系系统性地获取苹果的机密信息。
在诉状中，苹果还重点点名了两个人。
一个是 Tang Yew Tan（陈堂育） ，在苹果干了 24 年，曾是 iPhone 和 Apple Watch 产品设计副总裁，现在在 OpenAI 当首席硬件官。
苹果指控他离职前把供应商信息和行业分析发到个人邮箱，面试苹果员工时用苹果内部项目代号去套未发布产品的信息，甚至要求候选人把苹果的实物零件、CAD 设计资料和原型带到 OpenAI 来面试。
另一个是 Chang Liu（刘畅） ，在苹果做了八年高级系统电气工程师。
苹果指控他 2026 年 1 月离职时没还公司电脑，离职后利用身份验证漏洞还能访问苹果内部网络，下载了“数十份”硬件机密文件，还教仍在苹果上班的同事怎么规避安全审查、改用 LINE 这种私人工具交流。
苹果在诉状里写了一句相当重的话：“OpenAI 的新兴硬件业务现在建立在最脆弱的基础上，因非法依赖盗用的商业秘密而烂到了根里。”
此外，苹果还申请了临时禁令，要求法官立即禁止 OpenAI 及两名前员工获取、访问、使用或披露苹果的机密信息，还要 OpenAI 归还所有相关材料。
苹果警告说，如果不发禁令，“若苹果的商业秘密被 OpenAI 广泛使用并嵌入其产品与运营体系，所造成的损害将无法挽回。”
面对苹果这一通组合拳，OpenAI 最开始只回了一句不咸不淡的 “我们对其他公司的商业秘密没有兴趣” 。当时不少人觉得，这不就是心虚嘛？
结果 8 月 4 日，OpenAI 直接掀桌子了。
他们在官网发了一篇长文，标题就叫 《Apple is getting this wrong》，然后直接把邮件链和 iMessage 聊天截图全贴出来了。
第一个爆料：苹果的律师连邮件都发错了人。
苹果之前声称今年 2 月就联系过 OpenAI 但没收到回复，OpenAI 公开的邮件显示，苹果外部律师加布里埃尔·格罗斯把两个亚裔姓氏搞混了，把本该发给一个姓 Wang 的前苹果员工的邮件，错发给了 OpenAI 的总法律顾问 Che Chang。
更离谱的是，这位律师还在邮件里声称“刚刚跟对方通过电话”，但 Che Chang 表示压根没人给他打过电话。
等 OpenAI 指出这个错误后，苹果律师才承认搞错了，还说“正在解决所有问题”，然后整整五个月没再联系 OpenAI，直到直接起诉。
第二个爆料更大：文件是苹果自己的人找他要的。
苹果诉状里说刘畅离职后偷偷访问内部系统、下载了超过 1000 页机密资料。
但 OpenAI 晒出的 iMessage 聊天记录显示，是苹果的在职员工主动联系刘畅，反复请他帮忙查找和定位内部文件和技术资料。
这些请求一直持续到 3 月 5 日，刘畅都走了一个多月了，苹果的人还在找他帮忙调资料。
聊天记录里甚至还出现了有人指示同事通过 AirDrop 从刘畅的 iCloud 账户传输文件的内容。
OpenAI 的意思很明白，刘畅离职后还能访问苹果系统，这本身就是苹果自己的权限管理出了漏洞。
而他之所以去碰那些文件，至少有一部分原因是苹果在职员工主动找他帮忙。
至于另一位被告唐坦，OpenAI 的说法是：他在苹果干了 24 年，是公认的创新领导者。
加入 OpenAI 后，他一直跟团队强调“我们不需要、也绝不能使用任何其他公司的机密信息” 。
OpenAI 在文章里直接怼苹果的诉讼 “草率、咄咄逼人且带有奇怪的个人色彩” ，跟苹果一贯注重细节的声誉完全不符。
至于苹果申请的临时禁令？OpenAI 说这禁令“基于错误信息且完全没有必要”，公司 “没有、也不想要” 苹果的任何商业秘密。
不过，有一个细节值得注意：苹果在法庭文件中披露，他们曾向 OpenAI 提出一个“有条件免于申请禁令”的方案。
只要 OpenAI 同意五项要求，包括停止使用和披露苹果机密信息、保存全部证据，并且允许独立的第三方取证专家对其相关设备、硬盘、云存储和账户进行全面检查，以及在其内部系统中搜索是否存在苹果的机密文件。
然而苹果声称，OpenAI 只答应了前三条：即停止访问、停止使用、保存证据，却明确拒绝了后两条涉及“检查设备”和“搜索系统”的要求。
换言之，苹果认为 OpenAI 嘴上说“我们没有拿苹果的东西”，但当苹果提出“那你让第三方专家查一下我们才信”的时候，OpenAI 没接这个茬。
这事发展到现在，双方各执一词，谁也说服不了谁。苹果说被偷了，OpenAI 说被冤枉了还晒出了聊天记录。
事情发生后，苹果那边的回应也挺硬，无论晒不晒聊天记录，刘畅在 2 月到 4 月期间多次未经授权下载大量技术文件的行为，确实是板上钉钉的。
而且苹果还在最新提交的法庭文件里，将涉案人数从 2 人扩大至另外 11 名前苹果员工。
苹果起诉后，多名在 OpenAI 工作的前苹果员工主动联系说要归还设备，这反而让苹果更怀疑了。
要说吃瓜群众里最忙的还得是马斯克，毕竟他刚跟 OpenAI 打完官司。
陪审团一句“告晚了”就把马斯克 1500 亿美元的索赔挡了回去，上诉的事还悬着呢。
苹果申请禁令的消息一出，他立马在 X 上补了一刀 “Can't trust OpenAI” 。
这到底是一场商业机密盗窃案，还是一场苹果自己管理漏洞酿成的乌龙？答案恐怕要在法庭上见分晓了。
从 2024 年的高调牵手，到 2026 年的对簿公堂，苹果和 OpenAI 这对曾经的“AI 最强 CP”已经彻底翻脸了。
只能说，在商业利益面前，没有永远的朋友，只有永远的利益。
参考来源：X、雅虎、OpenAI官网等等
编辑： 不吃麦芽糖
热门跟贴