伊朗外长阿拉格齐正在跟阿曼敲定霍尔木兹海峡的通行方案，可就在这个节骨眼上，伊朗议会已经在收集材料要弹劾他，甚至还有人一遍遍的说反对派骂他是“卖国贼”。
一个刚从废墟里爬出来、刚从以色列暗杀名单上被撤下来的外长，没死在敌人手上，现在却可能被自己人拉下马。
接下来会发生什么？
要说阿拉格齐这个人，最近几个月的经历拍成电影都嫌太离奇，今年美国和以色列空袭伊朗最高领袖办公室的时候，他就在几步之外的房间汇报工作。
爆炸一来墙塌了，天花板砸下来了他和另外几个人被埋在废墟里，旁边的秘书当场就没命了，他命大爬出来了。
后来他去巴基斯坦参加美伊会谈，回来的时候专机在空中遭到以色列战机威胁紧急迫降，据说经过多方调解，他才被从暗杀名单上撤下来。
结果在已故最高领袖哈梅内伊的葬礼上，一群极端强硬派的支持者把他堵在巷子里，骂他是"卖国贼"，还朝他扔石头。
我觉得这事挺让人心寒的，不管阿拉格齐做了什么决定，他好歹是代表国家出去谈判的人，是在前线顶着炮火干活的人。
你不认可他的方案可以辩论，可以投票把他换掉，但用这种方式羞辱一个刚从废墟底下爬出来的外长，这跟往自己人伤口上撒盐有什么区别？
说白了，一个连自己谈判代表都保护不了的国家，还指望对手尊重你？
说白了就一件事，他在跟美国谈，阿拉格齐是伊朗外交圈出了名的谈判老手，西方外交官对他的评价是，这人就像集市上讨价还价的商人。
议会那边给出的弹劾理由听起来挺吓人，在美国停火期间谈判时机不对，而且任何涉及放弃霍尔木兹海峡控制的协议都违反宪法。
可阿拉格齐自己说，停火和谈判都是集体决策，不是他一个人说了算的，在占据优势的时候结束战争，是为了保住成果，继续打下去是在拿整个国家的命运冒险。
在我看来这根本就不是谈不谈的问题，而是谁说了算的问题，强硬派真正担心的，不是阿拉格齐谈崩了，而是他万一谈成了。
一旦谈成了，就意味着温和派的路线走通了，以后这个国家往哪个方向走，就不是强硬派能控制的了，所以不管阿拉格齐谈出什么结果，在他们眼里都是错的。
伊朗国家电视台一直以来都是强硬派的阵地，停火协议签了以后，这家电视台多次压着政府推进谈判的声音不放。
一个外长公开跟国家电视台叫板，这在伊朗的政治生态里非常罕见，这说明什么，说明这个国家的权力核心已经出现了明显的裂痕。
我觉得这事最让人哭笑不得的地方在于，一个议员可以在国家电视台上公开说最高领袖的机密指示没被执行，而这事居然就这么播出来了。
这说明什么，说明强硬派已经控制了这个国家的舆论机器，他们想打谁就打谁，想怎么编就怎么编。
阿拉格齐说IRIB抹黑他，我信，因为电视台掌握在别人手里，你解释得再清楚也没人给你播。
再说回霍尔木兹海峡的事，阿拉格齐在内阁会议上说，伊朗跟阿曼的谈判“接近完成”，按照正在讨论的方案。
对伊朗来说，霍尔木兹海峡是掐住全球石油运输咽喉的命门，也是跟美国叫板最大的筹码。在他们看来，任何在这个问题上松口的协议都是“卖国”。
在我看来这事得从两个角度看，从伊朗的国家利益来说，霍尔木兹海峡确实是他们手里最值钱的一张牌，轻易让出去那是不太可能。
但话说回来，海峡总不能一直封着吧，全球石油贸易受影响的不仅仅是美国，还有很多跟伊朗关系不错的国家也在承受损失。
阿拉格齐现在跟阿曼谈，其实是在找一个台阶下，既保住伊朗的面子，又让海峡重新通起来，问题在于，强硬派要的不是面子，他们要的是继续跟美国对抗。
对他们来说，海峡开不开不重要，重要的是美国难受，所以不管阿拉格齐谈出来的方案多合理，他们都会说这是让步、这是卖国。
现在的阿拉格齐处境非常尴尬，强硬派觉得他跟美国谈判就是投降，恨不得把他赶下台，温和派指望他能在绝境中给伊朗争取一点喘息的空间。
而他本人，一个两伊战争老兵出身、既有革命资历又能跟西方人打交道的技术官僚，被夹在中间两头受气。
哪边没处理好，都得摔得粉身碎骨，说到底每个国家都会遇到难题，关起门来吵吵架、争一争路线，这都正常。
但像伊朗这样，外长在前线顶着炮火谈判，自己人在后面拆台、骂街、扔石头，这就不正常了，一个连自己谈判代表都保护不了的国家，在国际上还能有什么话语权？
弹劾案什么时候正式启动还不知道，阿拉格齐的处境已经很清楚了，他既要应付外面的美国和以色列，又要防着自己人从背后捅刀子。
虽然伊朗现在走到了这个内外交困的尴尬局面，但我始终觉得，没有哪个国家不希望自己越来越强大，没有哪个民族愿意永远活在战争和制裁的阴影下。
阿拉格齐选择去谈，也许不是最勇敢的选择，但可能是最务实的选择，希望伊朗内部能尽快找到一条真正适合自己的路。
毕竟和平和发展，才是老百姓最想要的东西，这场戏还没到结局，我们接着看吧。
热门跟贴