北京时间8月6日，中国足协公布2026赛季第十六期裁判评议结果，3个涉及中超联赛的判例中，河南队的2个争议判罚最终均认定不是点球，而成都蓉城外援费利佩造点帮助球队绝平则没有误判。
在中超联赛第21轮河南队主场对阵大连英博的比赛中，比赛下半场出现多次争议判罚，其中第78分钟河南队外援马拉尼昂禁区内在毛伟杰干扰之下倒地、第84分钟钟义浩禁区起跳争抢皮球被吕焯毅干扰倒地，主裁判最终都没有判罚点球。赛后，河南队以裁判漏判点球为由向足协进行申诉。
关于马拉尼昂的判例，评议组认为毛伟杰正常向皮球方向争抢，是马拉尼昂减速卡位才造成接触，毛伟杰的手臂及接触力度均不构成犯规，因此裁判未判罚犯规正确。
而钟义浩的判例中，评议组认为钟义浩和吕焯毅争抢空间时属于正常接触，钟义浩倒地的动作有夸大接触程度的成分，因此吕焯毅不犯规，裁判未判罚点球正确。
这两个判例其实判罚难度并不大，毛伟杰在与马拉尼昂接触后有明显的举手收力动作，且也没有伸脚争抢皮球的动作，而钟义浩的倒地就是典型的骗点动作。尽管本土裁判能力一般，但这并不意味着他们的每一个争议判罚都是误判。
费利佩的造点则发生在成都蓉城主场与武汉三镇第87分钟，费利佩禁区内与李昂争抢皮球时倒地，当值主裁判判罚点球，韦世豪主罚命中，成都蓉城最终1-1逼平三镇。
三镇对这一判罚进行申诉，认为不应该判罚点球。评议组则认为，李昂手臂搭在费利佩的肩部且有拉扯动作，造成费利佩身体扭转没有办法完成射门，构成拉扯犯规，判罚点球正确。
从回放来看，李昂确有拉扯的动作，但费利佩倒地的动作同样颇为夸张。抛开争议不谈，本场比赛世界杯级别的裁判为本土裁判非常好地演示了一般VAR快速运转的模式，这是值得本土裁判持续学习的地方。
热门跟贴