你见过被举报违规经商还这么硬气的公职人员吗？现有聊天记录实锤他是装修现场拿主意的主事儿人，面对记者采访，轻飘飘一句“给别人帮忙”就想全身而退。问他帮谁，人家直接回“这是我的自由”，还放话要跟举报者法院见，连纪委调查都没放在眼里。这事儿，怎么看都透着不简单。
西安康博尔艺术技工学校校长栗红强，把这事捅到了媒体这儿。他说河南汝州市米庙镇公职人员赵某某，在自己投资的汝州市金榜中等专业学校里开餐厅超市，明显违反了公职人员禁止经商的规定，他已经向汝州市纪委监委实名举报了。
咱把现有实锤捋一遍，装修对接的时候，现场负责人把施工的武师傅拉进群，武师傅问赵总要联系方式，对接的李某某直接就把赵某某的电话发出来了。后续整个装修过程，从方案调整到材料选购，全明眼人一眼就能看出来，李某某就是赵某某安排在现场的经办人，赵某某才是这个项目真正说了算的幕后老板。换作普通帮忙，哪儿会连大小事都要亲自拍板，这不太符合常理啊。
是赵某某线上线下对接安排，大小事都他谁能想到赵某某面对记者采访，直接就把责任推得一干二净，一口咬定自己就是“给别人帮忙”。不管记者怎么问那个“别人”是谁，他都不肯说，只说“给谁帮忙是我的自由”。他还说纪委已经在调查了，他等纪委出结论，还要告举报他的人，口气大得离谱。
说了算。报道没披露赵某某具体是什么层级的公职人员，可就这处事态度来看，绝不是普通没背景的小职员。要是没点底气，普通人犯了错面对媒体，早就低调缩着了，哪儿敢这么横冲直撞放狠话。搞不好他就是替背后的人当白手套，所以才这么有恃无恐。
其实那句“给别人帮忙”本身就藏着问题，再怎么热心帮忙，也不可能帮到天天盯工地，所有环节都自己拍板吧。这个话语权，只有项目真正的所有人才有。要是真有那个所谓的“别人”，那事情就更复杂了，说明不止一个人踩了红线，搞不好还能牵出一串问题。
不管赵某某是自己下场当老板，还是给别人当白手套，这句轻飘飘的“帮忙”都绝对撇不清他的关系。他自己说这句话的时候，其实也间接承认了他确实参与了这个项目，只是不想认而已。
要揭开这个谜团，关键人物就是发电话号码的李某某。所有的项目对接、钱物往来、牵线搭桥都是她在中间操作，只要把她这边的情况核实清楚，真相基本上就水落石出了。就看调查能不能挖到真东西，别让这句“帮忙”蒙混过关。
咱国家的规定早就说的明明白白，公务员法明确要求，公务员不能违反规定从事或者参与营利性活动，也不能在企业或者其他营利性组织里兼任职务。这是红线，也是底线，碰不得。
赵某某急着用“帮忙”撇清，反而说明他自己心里门儿清，干的这事儿不合规矩，不然干嘛急着往外摘呢。真要是清清白白帮忙，哪儿会这么讳莫如深，连帮谁都不肯说。
公职人员政务处分法也有明确规定，违规从事或者参与营利性活动，违规兼职领报酬的，最轻的是警告记过，情节重一点的降级撤职，情节严重的直接开除。这不是什么小打小闹的错，是触碰纪律底线的大问题。
要是真查出来赵某某确实违规，那他这个公职身份肯定保不住。要是他的行为还损害了投资方的合法利益，那还得承担相应的法律责任。要是真有幕后的“别人”，不管是什么身份，一个都跑不掉，都得为自己的行为负责。
现在大家都在等纪委的调查结论，有几个问题总得给公众一个明明白白的交代。赵某某到底是不是公职人员，具体是什么性质的岗位，他到底是不是这个项目的幕后老板。他嘴里的“别人”到底是谁，会不会也是公职人员。李某某在这件事里到底扮演了什么角色，投资方的合法利益能不能得到保障。
这些问题不能糊里糊涂就过去，一句“帮忙”解决不了任何问题，该查的得查清楚，该负责任的也不能躲过去。公众等着一个公正的结果。
参考资料：澎湃新闻 公职人员被举报在职校开办餐厅超市
热门跟贴