乌克兰前武装部队总司令瓦列里·扎卢日内表示，自2022年以来一直抵抗俄罗斯的乌克兰“永远不会”加入北约——尽管基辅方面有意成为这个军事联盟的成员。一些分析人士认为，扎卢日内主要是想借此凸显北约的弱点，另一些人则认为，他是在为竞选总统铺路。
“我非常了解北约。大约12年来，我一直在亲自研究掌握北约标准，每年我都会听到同样的童话故事，说我们即将加入，”扎卢日内在周一（12月15日）举行的乌克兰驻外大使会议上说。
“不幸的是，我们永远不会加入，”他补充道，乌克兰新闻网站援引了他的这番评论。
扎卢日内是一位受欢迎的人物，于2024年2月被乌克兰总统泽连斯基解除武装部队总司令职务，现任乌克兰驻英国大使。
他说，“鉴于乌克兰武装部队目前的发展水平”，乌克兰不可能加入这个联盟，并称北约“固守二战时期的信条”。
乌克兰对其军事工业进步感到自豪，尤其是在无人机技术方面。自2022年2月俄罗斯入侵乌克兰以来，乌克兰在该领域进行了大规模开发。
他的言论与基辅的官方立场形成鲜明对比。官方立场是，加入北约仍是载入乌克兰宪法的战略目标。
政治学家奥列克西·哈兰表示，他对这位前陆军总司令的言论感到“惊讶”。
“这仍然是乌克兰的官方目标，我认为今后也将如此，”他告诉法国国际广播电台，并补充说，尽管如此，乌克兰人对目前加入北约的处境感到沮丧。
“他们不再确定入约能否实现，但这仍然是他们的目标，他们将尽一切努力加入北约。”
根据4月份公布的一项民调，近69%的乌克兰人赞成加入北约。
乌克兰政治专家鲁斯兰·博尔特尼克对哈兰的惊讶表示认同。“这违背了乌克兰的官方立场。听到乌克兰政府任命的大使发表这样的声明，非常奇怪，”他告诉法国国际广播电台。
在哈兰看来，扎卢日内的言论可能反映出他在与北约多年合作后的个人失望情绪——但也可能是为了给乌克兰的西方盟友敲响警钟。
“也许他只是想引起人们对现实情况的关注，”他说。“如果你们不能在北约框架内保障我们的安全，如果你们甚至不准备讨论这个问题，那就去做今天真正需要做的事情来保卫乌克兰。西方做了很多，我们很感激，但这还不够。”
扎卢日内指出，“乌克兰维持战争的能力在很大程度上取决于其盟友的持续支持”，他承认这种支持的重要性，但补充说，他认为乌克兰军队获得的经验现在使其领先于几个西方国家。
“乌克兰完全有理由感谢北约成员国已经提供并将继续提供的支持。但对联盟的尊重不应妨碍对其缺点的诚实评估，”扎卢日内写道。
博尔特尼克还提出了一个更具政治性的假设：通过宣称加入北约不可能，扎卢日内可能是在寻求与美国总统特朗普政府立场保持一致，后者反对乌克兰在不久的将来加入北约。
他认为，这可能是为了在可能与俄罗斯进行和平谈判之前，让他在华盛顿眼中更具“可接受性”。
扎卢日内经常被描绘成泽连斯基在乌克兰下届总统选举中的潜在对手。据多家乌克兰媒体报道，6月份的一项民调显示，73%的公众对他有信心。
哈兰对这一解读仍持谨慎态度。
他认为，只要乌克兰处于战争状态并实施戒严，就无法举行总统选举，也没有迹象表明竞选活动即将开始，因此很难在扎卢日内的声明与未来参选之间建立直接联系。
但对博尔特尼克来说，这可能使扎卢日内得以开始建立国际形象：一个能够与华盛顿接触、并最终参与冲突谈判解决的领导人形象。
扎卢日内认为，基辅需要与欧洲正在出现的新集团和联盟保持一致。
他提到联合远征军是一个潜在的有效机制。该部队由英国领导，汇集了10个国家——丹麦、爱沙尼亚、芬兰、冰岛、拉脱维亚、立陶宛、荷兰、挪威、瑞典以及英国本身。
该联盟在北约架构之外运作，专注于波罗的海、北海、北极和北大西洋等战略区域。
自2025年11月以来，乌克兰一直是其首个外部“增强伙伴”。这一地位使其能够获得情报共享、联合演习和区域规划。作为回报，基辅贡献其前线经验，特别是在混合攻击、无人机和远程打击方面。
乌克兰媒体迅速警告称，联合远征军既没有规定自动集体防御，也没有规定可与北约条约第五条相媲美的互助义务。
博尔特尼克将这些讨论视为更广泛重组的一个迹象。
“我们正在目睹创建东欧新安全架构的众多尝试，”他说。“有一些想法是建立更小的联盟，将欧洲国家和英国聚集在一起。也许目的是创造一些新的、互补的、专门针对乌克兰危机量身定制的东西。”
扎卢日内的声明仍属个人观点，并不代表乌克兰政府的立场。它成功地引发了人们对乌克兰加入北约前景、寻求替代安全保证以及泽连斯基潜在继任者定位的质疑。
热门跟贴