近日，一篇题为“Why America Needs Canada to Fail?”的评论文章在独立刊物《Incorrigible Myths》上引发关注。文章提出了一个看似违背常理的问题：作为最亲密的邻居与盟友，美国为什么反而需要加拿大遭遇失败？答案并不在于关税、贸易或边界安全，而在于美国政治自身的内在需要。

文章指出，《Incorrigible Myths》是一个关注公共利益与权力心理的独立出版物，专门探讨当权力将“保护自身形象”置于“面对现实”之上时，会发生什么。报道范围涵盖加拿大、美国、印度、澳大利亚等国的时事，并从新闻学、政治学、心理学与国际关系等角度，分析否认、怨恨、身份认同、政治奇观、冲突以及制度自保等现象。文章引用了山姆·瓦克宁、罗伯特·佩普和约翰·米尔斯海默等学者的研究，说明领导人、媒体、社会运动与制度如何在真相过于危险时，选择扭曲现实。

打开网易新闻 查看精彩图片

文章的核心观点是：当另一个国家成为你本国政治需要的故事时，国际关系就不再是外交问题，而变成一场心理战争。以美国为例，国内政治极化加剧，两党长期无法解决收入不平等、医疗改革、枪支暴力等深层矛盾。这时，制造一个“外部失败者”便成为廉价而有效的叙事工具。加拿大作为美国最紧密的盟友，在地理上、文化上、经济上都足够接近，又几乎不会对美国构成真正的安全威胁，因而成为最适合被用来讲述“美国幸好还不算最糟”的参照物。

文章进一步归纳了三个心理机制。第一，转移注意：美国媒体与政客反复渲染加拿大面临的经济放缓、住房危机、医疗系统压力等问题，可以成功把公众视线从国内治理困境中挪开。第二，反向定义：美国例外主义需要不断通过别人的失败来确认自身的成功。加拿大如果显得“失败”，美国便可以获得一种心理上的优越感。第三，制造奇观：当加拿大难题被塑造成连续剧式的危机报道，公众的焦虑和愤怒便会被引导到边境之外，而不是指向华盛顿的决策者。

这并不意味着美国政府真的希望加拿大崩溃。文章强调的是，美国政治话语中存在一种系统性的“需要失败”的冲动。只要国内矛盾无法被正面处理，它就需要外界的故事来填补叙事空白。加拿大越是表现出困境，美国国内政治就越容易找到替罪羊和借口。《Incorrigible Myths》的作者认为，看清这一机制，才能理解北美政治表面之下的真正暗流。