江西抚州两岁男童因为漏诊不幸离世，接诊医生韩某被判一年有期徒刑，刑满出狱后发帖复盘接诊经过，再次把这起医疗悲剧推到公众面前。一条幼小生命就此消逝，对于孩子家庭而言，这份伤痛永远无法抹平，所有人都为之痛心惋惜。多份鉴定已经明确，医院存在漏诊，没有及时识别嵌顿性腹股沟疝，错失最佳手术时机，是孩子死亡的主要诱因，医疗过错确凿无疑，这一点没有办法回避。
事情已经走完民事和行政的处理，法院判决医院承担85%过错责任，赔付家属146万余元，涉事医生也收到警告、暂停六个月执业的行政处罚，民事赔偿、行业惩戒都已经落地。争议的焦点就在于，一次医疗过失，是否一定要上升到刑事定罪。
医学从来不是一门百分百精准的机器科学，尤其急诊夜班，环境复杂、患儿表达能力有限，病情变化瞬息万变，医生是人不是机器，难免会出现判断疏漏。韩医生自述事发时是凌晨急诊，B超室没有值班人员，家属一开始也不认可拍片，自己完成交班之后正常下班，后续病情变化自己并不知情，他承认诊疗存在疏漏，但不认可自己构成刑事犯罪，如今准备申诉，这也是很多医务从业者内心的顾虑。
医疗事故罪的门槛本应很高，需要满足“严重不负责任”，并非所有漏诊过失都要坐牢。如果普通临床过失动辄触发刑法，会给整个医疗行业浇上一盆冷水。不少学医的年轻人，行医前都会多一层担忧：万一临床出现疏漏，自己会不会锒铛入狱。这种压力之下，很容易催生防御性医疗，医生为了自保，开出全套检查，规避一切风险，最后经济负担又转嫁到普通患者身上。
当然，同情医生不等于漠视逝去的生命，孩子的悲剧必须有人承担责任。民事赔偿补偿家属损失，行政处罚惩戒医生、规范行业，这套追责体系本就是为医疗过失设置。刑法作为最严厉的惩罚手段，理应是最后一道防线，不能单纯以死亡结果倒推刑事罪责 。
这起案件是典型的双输结局，孩子家庭承受丧子之痛，一名医生人生和职业生涯就此崩塌。我们既要守护患者生命权益，也要给临床合理容错空间。医疗有风险，过失要追责，但刑事的利剑不宜轻易落下，分清民事、行政、刑事的边界，才更有利于医患双方，也才能让医生敢放心看病，患者得到更好救治。
热门跟贴