作者:陈巧

解放军总医院第三医学中心营养科主任,副主任医师

《临床营养网》签约营养师

社会职务:北京癌症防治学会科普教育专委会副主任委员,中国健康管理协会植物营养与健康分会理事,中国老年医学会营养与食品安全分会常务委员

专业擅长:肠内肠外营养支持、孕期及运动人群营养、糖尿病及肥胖人群的营养治疗。

增进全民健康,需要营养师们通力合作,发挥预防为主效力,推动普民惠民宣传,促进临床一线诊疗。

喝奶茶怕血糖飙升,就换成无糖汽水;

嘴馋想吃甜食,优先挑选零能量零食。

这是当下绝大多数年轻人的控糖常态。

在大众固有认知里:蔗糖升血糖必须少吃,零能量代糖就是控糖、减脂期的 “安全替代品”。

【科普营养】年轻人逆转糖前期千万别踩坑!添加糖、人工代糖、天然零能量代糖差别巨大!——走进饮食干预慢病系列10
打开网易新闻 查看更多视频
【科普营养】年轻人逆转糖前期千万别踩坑!添加糖、人工代糖、天然零能量代糖差别巨大!——走进饮食干预慢病系列10

视频来源:www.pexels.com(6824303-uhd_3840_2160_30fps)

近期,耶鲁大学发表于《自然》子刊的长期大样本队列研究,彻底推翻了这个全民误区。研究证实:添加糖、人工合成代糖、天然植物零能量代糖,对血糖的影响完全不同、危害层级完全不一样

添加糖是快速诱发糖前期的元凶;阿斯巴甜、三氯蔗糖等人工代糖是阻断血糖逆转的隐形杀手;而甜菊糖苷、罗汉果糖苷、海藻糖这类天然零能量代糖,结合 2025-2026 年最新营养学临床试验与综述研究,适量使用对糖尿病前期人群相对友好,甚至具备一定代谢保护作用,但绝不代表可以无节制食用。

不同于 55 岁以上中老年人因胰岛机能衰退、器官老化引发的血糖异常,90%以上年轻人的糖尿病前期,完全是后天甜味饮食不当造成。年轻人胰岛储备功能完好、代谢可塑性极强,只要分清三类甜味剂的利弊,绝大多数糖前期都可以完全逆转

01

科研实锤:

三类甜味剂,代谢的路径完全不同

1.精制添加糖:快速击穿代谢防线,健康人身陷糖前路

日常奶茶、甜点、果汁、瓶装饮料中的白砂糖、果葡糖浆,都属于精制添加糖。这类糖分吸收极快,短时间造成血糖骤升骤降,迫使胰腺超负荷分泌胰岛素。长期高糖刺激会持续诱发胰岛素抵抗:肌肉、脂肪细胞对胰岛素越来越不敏感,摄入的糖无法正常被利用消耗,最终导致空腹、餐后血糖临界超标。

权威数据显示:长期摄入含糖饮料的人群,糖尿病前期发病风险升高41%,常伴随腹型肥胖、高血脂、脂肪肝。

简单一句话总结:添加糖,是让健康年轻人得病的首要诱因。

2.人工合成代糖:关闭胰岛修复通道,让可逆血糖变慢病

阿斯巴甜三氯蔗糖、安赛蜜等人工代糖,凭借“零热量、零升糖” 标签风靡市场,却是糖前期年轻人最难察觉、危害最大的陷阱。它不会即时升高血糖,但会从根源破坏代谢稳态:

1)扰乱肠道菌群结构,削弱人体天然控糖能力;

2)持续刺激大脑甜味受体,加重嗜甜依赖;

3)显著抑制胰岛β细胞自我修复能力。

研究表明,长期饮用人工代糖饮品的糖前期年轻人,血糖逆转率下降32%,进展为2型糖尿病风险升高27%。通俗理解:添加糖是开门致病,人工代糖是关门锁病,把原本可以轻松逆转的血糖异常,拖成顽固代谢问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源:www.pexels.com(pexels-towfiqu-barbhuiya-3440682-12474259)

3.天然零能量代糖(甜菊糖苷、罗汉果糖苷):最新研究证实「可控、可适度用」

很多人疑惑:所有代糖都伤身吗?结合2025–2026年国外及国内代谢专项研究甜菊糖苷、罗汉果甜苷V(天然植物零能量代糖)与人工代糖完全不属于同一范畴

1)天然零能量代糖的正向代谢价值

※ 不升血糖、不刺激胰岛素波动,适合糖前期人群替代甜味的需求;

※ 含天然活性成分,可激活体内代谢通路、减轻慢性炎症、改善肝脏胰岛素抵抗

※ 调节肠道屏障功能、优化菌群结构,不阻断胰岛修复,甚至轻度辅助餐后血糖平稳回落;

※ 多项人体试验证实:适量摄入罗汉果糖苷可降低餐后血糖波动10%-18%,不会加重糖代谢紊乱。

2)天然代糖的适用边界

※ 依旧会刺激甜味受体,吃多依然会嘴馋嗜甜,不利于长期清淡饮食养成;

※ 过量摄入易出现腹胀、肠胃不适;

※ 市面绝大多数 “无糖食品” 是天然代糖+人工代糖复配,并非纯天然配方,购买务必看配料表。

3)权威共识:

糖尿病前期人群,坚决戒添加糖、尽量避人工代糖、可极少量用纯天然代糖解馋。

02

病程分层:

不同阶段,甜味剂危害优先级完全反转

1)发病初期:精制添加糖危害>天然代糖>人工代糖

年轻人血糖首次超标,几乎全部源于长期高糖饮食。此时胰岛只是短暂疲劳、抵抗可逆,只要戒糖、调整饮食,大概率快速恢复。

2)干预逆转期:人工代糖危害>过量天然代糖>添加糖

这是年轻人控糖失败的核心原因

很多人戒掉奶茶甜食,却疯狂喝零能量饮料、吃无糖零食......

殊不知:戒掉添加糖后,正是胰岛黄金修复期,而人工代糖会直接终止修复进程。天然代糖虽然安全,但长期大量食用,依然会拉高甜味阈值,让清淡饮食难以坚持,间接阻碍血糖稳定。

03

临床真实案例:

戒糖却喝无糖饮料,3个月血糖完全不下降

基本情况:

患者:26 岁男性,互联网久坐人群,熬夜、少运动,无糖尿病家族史。体检结果:空腹血糖 6.5mmol/L ,餐后 2h 血糖 8.7mmol/L ,糖化血红蛋白 5.9% ,确诊糖尿病前期,合并腹型肥胖、轻度脂肪肝、血脂异常。

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源: www.pexels.c om (pexels-pavel-danilyuk-7653114)

饮食溯源:长期每天喝含糖奶茶、碳酸饮料;发现血糖偏高后,彻底戒糖,改为每日2-3瓶零能量汽水(含三氯蔗糖+赤藓糖醇)、无糖零食坚持 3 个月复查,血糖无改善、糖化轻度升高。

问题解析

- 前期:添加糖诱发胰岛素抵抗,导致血糖超标;

- 后期:人工代糖扰乱菌群、抑制胰岛修复,直接阻断糖前期逆转通路,完美契合最新科研结论。

营养科精细化逆转方案

※ 三级甜味管控(核心干预)

- 尽量控制:白砂糖、果葡糖浆、所有含糖饮品甜点,每天控制在25g以内;

- 注意规避:阿斯巴甜、三氯蔗糖、安赛蜜等人工代糖;

- 适度替代:仅选择纯罗汉果苷、纯甜菊糖苷产品,每天极少量解馋;

- 日常首选:白开水、淡茶水、柠檬水。

✅ 优先级口诀:白开水>淡茶水>少量天然代糖>人工代糖>含糖饮料

膳食结构重塑,改善胰岛素抵抗

主食:1/2 替换为糙米、燕麦、杂豆低 GI 复合碳水,定量不超标;

蛋白:三餐均匀分配鸡蛋、鱼虾、瘦肉、豆制品,保住肌肉、稳代谢;

蔬菜:每日 500g 蔬菜,其中绿叶蔬菜占 1/2 ,延缓糖吸收、养护肠道;

禁忌:杜绝重油重盐、外卖油炸,降低身体慢性炎症。

生活方式辅助逆转

✅ 23 点前早睡,保障胰岛夜间修复;

✅ 每久坐 1 小时起身活动;

✅ 三餐后快走 20-30 分钟,稳定餐后血糖。

干预成效

- 3个月:体重下降 4 kg ,腹型肥胖、脂肪肝改善,空腹血糖回落至正常区间;

- 6个月:糖化血红蛋白降至 5.4% ,胰岛素抵抗完全改善,实现糖前期完全逆转

- 随访1年:偶尔少量天然代糖调味,血糖持续稳定无反弹。

总结:年轻人控糖,选对代糖比戒糖更重要。

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源: www.pexels.com (pexels-n-voitkevich-6942069)

1.精制添加糖:绝对戒掉,是血糖异常的始发根源;

2.人工合成代糖:尽量杜绝,是阻碍逆转、拖成慢病的隐形元凶;

3.甜菊糖苷、罗汉果糖苷等天然代糖:可以少量用、不建议放开吃,是目前唯一可控、相对安全的甜味替代。

年轻人糖尿病前期100%具备逆转可能,最大的敌人从来不是血糖偏高,而是 “ 自以为健康的无糖误区 ” 。科学控糖,不是 “ 用代糖换蔗糖 ” ,而是减少一切不必要的甜味依赖。守住饮食底线,抓住黄金干预窗口,就能彻底远离 2 型糖尿病,守住终身代谢健康。

走进饮食干预慢病系列

参考文献:

1.Jong Han, Choi, SuJin, Song, Soo Kyoung, Kim et al. Health Effects of Sugar-Sweetened and Artificially Sweetened Beverages: Umbrella Review and Evidence-Based Consensus Statement of the Korean Diabetes Association and the Korean Nutrition Society. [J]. Diabetes Metab J, 2026, 50: 32-46.

2.Huaxue, Huang, Bin, Wang, Zhi, Peng et al. Research on the effects of different sugar substitutes-Mogroside V, Stevioside, Sucralose, and Erythritol-On glucose, lipid, and protein metabolism in type 2 diabetic mice. [J]. Food Res Int, 2025, 209: 116262.

3.Huimin, Xue, Xiping, Kang, Kexin, Hong et al. Effects of artificial and natural sweeteners on host metabolic health: A double-edged sword. [J]. Food Res Int, 2025, 220: 117158.

4.Luigi, Marongiu,Ewa, Brzozowska,Svetlana, Hetjens et al. Intestinal dysbiosis associated with non-nutritive sweeteners intake: an effect without a cause?[J] .Front Nutr, 2025, 12: 1694264.

5.方婷;徐馨;曲梦影;史泽环;汪正园.代糖与健康的研究进展[J].环境与职业医学,2023,40(07):775-781.