笔者认为，汉族不是战斗民族。
依据
汉族早在秦汉时期就发展成广土巨族，很多时候人口能达到全球1/4甚至1/3，但有很多次在面对人口远少于自己的其他族群时被吊打。
比如，两晋南北朝时期，一些人口几十万的族群竟然能横行中原。
明朝末年，百万人口的后金几乎打赢了对明军的所有大规模战役。
你说承平日久战斗力差了，那金国后期天下大乱，崛起的汉军侯也没挡住蒙古骑兵呢。
金国后期为了抵挡蒙古军队，在北方封了9个公爵，其中8个是汉军侯。
这些公爵类似于春秋列国，名义上归属金国，其实就是独立政权，只要能打，就有机会发展成为统一天下的力量，结果被蒙古军队一一击败。
可见，汉族不能说是战斗民族，即使人口有优势，也经常打败仗。
哪个民族是战斗民族？
笔者认为，世界上就没有战斗民族。
正所谓“花无百日红”，一个民族有高峰有低谷，高峰的时候固然意气风发，低谷的时候一样会丢人至极，没有哪个民族可以一直保持强大无比的战斗力。
说到这里，可能会有人讲，斯巴达人就行。
斯巴达人被称作为战斗而生，从出生起就按照战士的标准筛选，不合格的就丢弃，剩下的按照严格的军事训练，可以说长到成年的斯巴达男子个个武艺高强，说一个斯巴达武士能打十个普通人我都信。
但是，斯巴达人的辉煌只持续了几百年，随着伯罗奔尼撒战争结束，这个民族就沉沦了。
他们后来在意大利半岛南部建立了一个国家，在面对罗马人进攻时，这帮斯巴达人不是组织人马抵抗，而是选择向希腊半岛的国王皮洛士求援，这个国家就是塔兰托（又叫塔拉斯）。
当皮洛士发现无法打败罗马人后，选择了退回希腊半岛，塔兰托就向罗马人投投降了，至始至终没有拿起武器反击一下。
一个由斯巴达人建立的国家，连拿起武器的勇气都没有了。
可见，斯巴达人也不是战斗民族，他们所谓的战力强悍，只不过是民族历史上的某个阶段。
这个世界没有战斗民族，但汉族有个优点非常好！
这个优点就是善于生产。
一个善于生产的民族，下限高。
因为，世界是要靠物质建立的，一个能达到世界同时期最高水平的生产力或者之一的民族，综合实力（包括军事的多方面力量）才有能力发展成为同时期最强之一。
生产型民族还有一个优点，就是在高峰期滑落的比较慢，下限比较高。
因为，生产型民族搞出来的成果是内卷出来的，大家你追我赶，就是俗话说“逆水行舟，不进则退”，内部的竞争非常激烈，这就决定了生产型民族有极其勤劳的传统，所以下限较高。
有人可能对内卷不以为然，其实这个世界只要是生产型民族，都是内卷的。
比如，昂撒民族。
英国之所以能开启第一次工业革命，那是因为对蒸汽机不断改进。
美国之所以能成为汽车轮子上的国家，是因为在20世纪初已经成立了几百家汽车企业，最后卷出了以福特汽车为首的卷王，颠覆了汽车产业格局。
不夸张的说，人类最近二三十年能否开启太空时代，取决于两大生产型民族昂撒和中华互相之间卷的激烈程度。
所以，生产型民族才是推动人类社会发展的关键力量。
热门跟贴