新西兰《每日电讯报》近日报道，美国退役三角洲特种部队指挥官皮特·布拉伯在播客节目中分析俄乌战局时表示，乌克兰正承受惊人的人员消耗，前线每天损失上千名官兵。
布拉伯判断，持续数年的战事叠加多次大规模战役，乌军战斗死亡人数已达百万量级。他还指出，乌克兰不断征召民众入伍，青壮年持续消耗，弹药储备不足，长期人力枯竭的困境难以扭转。
作为拥有实战经验的美军前指挥官，布拉伯的判断基于高强度战争损耗规律，其观点引发外界对俄乌双方实际伤亡规模的再度关注。
乌克兰官方多次宣称，四年多战争乌军阵亡约5万人。这一数字与布拉伯的评估存在巨大差距，也与基本战争常识相悖。
用最保守的方式推演：俄乌正面战线长约1200公里，战争已持续1600余天。按每公里每天仅阵亡1人计算，累计阵亡人数就高达192万人。
实际上，俄军全程动用导弹、重型火炮、火箭炮、巡飞弹和无人机实施全天候打击，乌军长期处于被动防守状态，真实阵亡规模远高于这一保守数值。
首先，若乌军仅阵亡5万人，乌克兰无需无限放宽征兵年龄。目前乌方已将最高服役年龄从45岁放宽至60岁，甚至更高，只要身体条件尚可即需服役。这种透支中老年人力的做法，反映出青壮年兵力的严重损耗。
若伤亡数据如官方所说微乎其微，乌克兰不会出现街头排查、强制征兵的极端现象。全国性的大规模补兵行动，通常意味着前线兵员已出现断崖式缺口。
第三，乌克兰已开出人均报酬超1万美元的高薪，在全球招募外籍雇佣兵。若非本土兵力耗尽，任何国家都不会花费巨额代价去境外买兵填线。
官方数据、战场推演与征兵现实之间形成了明显反差。泽连斯基所公布的5万阵亡数字，被认为是为争取西方援助、稳定国内舆论而作出的调整。
持续四年多的冲突，已使乌克兰人力基础承受巨大压力。无论最终伤亡数字如何，兵员枯竭已成为乌方难以回避的现实难题。
将国家命运完全寄托于外部援助、持续进行高强度消耗战，其代价最终由普通民众承担。这场战争给乌克兰带来的创伤，将在未来很长时间内难以弥合。
热门跟贴