下面这条非常火爆的新闻，来自前几天网友无意间的拍摄。
一位老人，可能是觉得鱼灯很美，又或者想拍给远方的孙子看。他举起手机，点开相机——然后，跳了一个广告出来，他关闭这个广告，又跳了另一个，又关，又跳……最后，十几条广告像蝗虫一样堆满屏幕，鱼灯已经过去了，在远处亮着，可老人还被困在广告里。
评论区网友讽刺道，“这才哪到哪？老人回家打开手机一看，平白无故多了七八个软件。”
现实是这样吗？我想不少安卓用户深有体会。年轻人应该会好一些，因为懂，会找那个“x”被隐藏在哪里。年纪大的不懂，或看不太清，稍微手一抖，就点到别的地方了，新的广告页面就打开了。
我很好奇，这算侵权吗？手机是我们自己花钱买的，可他们却未经我们允许，安排了铺天盖地的广告来浪费我们的时间、精力，甚至损耗手机的性能。
8月6日，媒体转发了一条法国发布的“新规”。
从本月11日开始，法国将实施一项保护消费者权益的新法律，是什么呢？
广告电话。
未经用户同意的营销电话，打到用户手机上，用户起诉，就能获赔数万、甚至数十万欧元。而罚款由拨打营销电话的那个人承担。
10万欧元，就是接近80万人民币。要是按照我们每天接到的骚扰电话的频率，各位，你说不定一天就能暴富。
法国为什么要这么做？
因为他们的法律认为，营销电话，侵犯了消费者的日常生活。马克龙对此新法称：“不被打扰”是一项基本权利，商业利益无权擅自闯入私人空间。
所以，我很好奇，连营销电话都是侵犯公民权益，那数之不尽的app广告呢，他们甚至未经用户允许，疯狂跳链接、下软件，这算不算？
以及，新闻里那位老人的手机屏幕，算不算私人空间？那些伪装成“关闭键”的诱导点击、那些关不掉的弹窗、那些利用老年人数字盲区设计的陷阱——哪一条经过了他的“同意”？
相较于那些广告商、企业而言，我们就是弱势群体，而当一个社会连最弱势群体的“数字安宁”都无法保障时，我们谈论的就不再是什么“商业模式”，而是系统性欺凌。
一个简单的话题，一点简单的建议，法国已经用法律告诉了他们的企业：没有同意的打扰，就是侵犯。
所以，我们还要用现实告诉老人“没有广告的拍照，是种奢望”到什么时候？法国已经立法说“不”了，我们的关闭键，什么时候才能真正关掉？
赶紧吧，大家苦手机广告、营销电话，已经很久了！
热门跟贴