《旧唐书·职官志》记载，唐代设有市舶使，负责管控海上进出口货物，这是早期海关性质的管理制度。铜镜作为唐代手工业的代表，既是古人日常照容的用具，也承载祭祀、祥瑞的文化寓意。考古发掘之中，河南、陕西大量唐墓出土过工艺精湛的铜镜，史书与出土器物相互印证，还原盛唐的铸造技艺与社会审美。可许多古墓遭人为盗掘，出土古镜流入黑市，被伪装包装，企图蒙混过关偷运出境。中国海关博物馆的走私文物专题展中，一面被海关成功截获追回的唐代铜镜静静陈列，它的背后，是一道看不见的国门防线，阻止地下盗掘的文物流向海外。
这件唐代铜镜，出自国内被盗掘的古墓葬，盗墓分子破坏墓葬地层，将铜镜连同其他出土器物一同倒卖。之后犯罪链条将文物伪装成普通旧工艺品，不办理任何文物出境审核手续，企图通过货运或者行李夹带的方式走私出境。按照《文物保护法》，这类出土古代铜镜，属于禁止私自出境的文物，出境必须经过专业机构鉴定，取得文物出境许可才能够放行 。一线海关关员通过X光影像、开箱查验，发现这件器物，之后移交文物部门鉴定，确认属于唐代出土铜镜，将文物成功截留下来，没有让它离开国土。
铜镜镜背布满唐代典型纹饰，铸造工艺厚重，纹样细节完整。目前学界认为，这类铜镜大多铸造于盛唐至中唐，既有日常生活的实用属性，也承担墓葬随葬的功能。它本身没有出土记录，墓葬被盗掘之后，原始地层信息已经全部丢失，这件文物的具体出土地点、所属墓葬，尚存在争议。唯一能够确定的，就是它来自被盗古墓，险些通过走私渠道流散海外。
海关博物馆的展厅之内，和这面唐镜一同展出的，还有大量全国各地海关历年查扣的走私文物：唐宋瓷器、古代石刻、玉器、古钱币。它们来源各不相同，共同点都是盗墓、非法倒卖之后，企图绕过监管出境。很多人只看见博物馆陈列馆里光鲜的文物，却很少留意，还有大量文物流转在地下黑市。盗墓者为攫取器物，肆意破坏古墓，墓葬的遗迹、人骨、伴生器物一并损毁，即便器物被追回，墓葬承载的考古信息，已经永久消失。
部分研究者推测，走私链条上，盗掘、倒卖、运输出境，每一环都有不同的参与者。盗墓者只看重器物本身的经济价值，完全不在意墓葬的历史信息；中间商刻意掩盖文物盗掘来源，伪造说辞，把出土文物包装成传世旧物，以此规避监管。海关的拦截，只是整个链条的最后一环。文物被查扣，只是挽回器物实体，被破坏的古墓已经无法复原。
很多人看待文物回归，目光大多聚焦海外大型博物馆追索国宝。但现实当中，守护文物，同样发生在国内机场、港口的查验现场。海关一线，每一天都在拦截企图非法外流的出土文物。这件唐代铜镜能够留在国内，并不是一次遥远的跨国追索，而是国门关口，及时阻断走私链条，把文物留在故土。
文物保护从来不是仅仅博物馆展厅内的修复、展示。完整的保护链条，包含墓葬保护、打击盗掘、口岸缉私、鉴定移交，每一环缺一不可。一面劫后余生的唐代铜镜，照见的不只是盛唐的铸造技艺，也照见现实中文物保护的困境。
历史不只是书本、碑刻上的文字，也藏在一件件出土器物，以及被盗掘破坏的古墓遗迹当中。当盗墓的黑手伸向地下遗存，海关就成为一道现实的屏障。这件被追回的铜镜提醒我们：国宝留存故土，既要有后世的珍视，更离不开整个社会制度的层层守护。
#历史##考古##头条##爆料##热门#
热门跟贴