怒喷一

作者:W6PMR

作者对此机的评分为2颗星,满分为5颗星。

打开网易新闻 查看精彩图片

松下RF-4900收音机上市销售期间,我曾在松下一家大型经销商处任职,我并不认同另一位评测者的观点。

这台收音机只能算尚可,谈不上优秀,绝对达不到业余无线电爱好者的使用标准。

时隔约十五年,很多细节已经记不清,但我清楚记得,它算得上史上最典型的 “大空壳” 收音机之一!整机就一块主电路板,一小块区域安置小型电源,另有一块小电路板负责控制与读数显示。机身体积庞大,重约六磅。调谐旋钮回差间隙十分严重,拍频振荡器会发生漂移;所谓的“窄带”模式仅仅是音频滤波。总而言之,这是一台水准很普通的全频段短波收音机,广播波段表现尚可。

最后这台机子被我丢在车库,用来收听广播以及做一些短波广播监听。

把它和我的FRG-7(俗称“小青蛙”)摆在一起对比,FRG-7的表现完全碾压它。

我见过这类机子的售价区间在100至400美元,价差悬殊。用过的人清楚它的真实价值,而没接触过的人,很容易被它唬人的外观误导。

松下还推出过这款机器的缩小版本,机型应该是RF2900,外壳更小。应该是这个型号。要买就选这台,它外观没有那么唬人,因此不会被炒出高价,但内部是一模一样的机器

怒喷二

作者:WB9YCJ

作者对此机的评分为2颗星,满分为5颗星。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

不推荐购买。

该机就是性能拉胯的RF-2900的换壳改款机型。

镜像抑制能力差。中波、短波上对中强幅度的调幅电台接收尚可。除此之外,这机子漂移问题极其严重,还频繁出现虚假镜像信号。接收业务电台完全没法用。多花一点点钱,入手一台二手艾可慕720,就能获得接收性能更出色,还带发射功能的设备。

怒喷三

作者:K6HAM

作者对此机的评分为2颗星,满分为5颗星。

打开网易新闻 查看精彩图片

我在1986年购入了我的RF-4900。它外观很唬人,颇有早期接收机的风格,还配备了数字频率显示。我曾试着去喜欢这台机器,也素来认可松下这个品牌。但没用多久我就发现,正如之前的评测所言,这就是个硕大的空壳机子,实际性能配不上它的外观,还有那两个提手以及廉价的旋钮!。窄带滤波器效果很差,抗干扰抑制能力也弱。我经手过很多无线电设备,这一台属于本就不该入手的机子。大约六年前我把它卖给一家大型业余无线电器材商行,对方居然开价200美元,我至今都搞不懂缘由。建议选购带PBT功能的艾可慕R-71A。价格会更高,但性能差距天差地别!

怒喷四

作者:PAGAN

作者对此机的评分为1颗星,满分为5颗星。

打开网易新闻 查看精彩图片

这台收音机性能很差,我那台年代久远的天乐9R-59DS 都比它要强得多!

两台收音机我都接了八分之五波长民用波段天线。很多电台在RF-4900上根本收不到,在天乐机上却接收效果很好。单边带表现很怪异,在我看来工作状态并不正常。这里也有其他人同样评价:机子外壳巨大,里面大半是空的。各类开关很容易受灰尘影响。也就调频接收还算过得去。别碰这台机器。

来源:eham.net