代理司法部长托德·布兰奇已正式取消了司法部原计划设立的、与总统唐纳德·特朗普达成和解协议中的争议性“反武器化基金”，但协议中的另一项内容仍然保留，这可能使特朗普免于缴纳高达1亿美元的补税和罚款。在4月帕姆·邦迪被免职后，特朗普提名曾任其私人律师和司法部副部长的布兰奇领导司法部。布兰奇的任命上周遭遇挑战，两名共和党参议员威胁撤回支持。
得州参议员约翰·科宁和北卡罗来纳州参议员汤姆·蒂利斯要求司法部确认已放弃18亿美元的“反武器化基金”。该基金原计划补偿那些被特朗普政府认为受到不公正对待的人。两位参议员周一表示，在司法部书面确认撤销基金后，他们将支持布兰奇的提名。
这项安排属于解决特朗普、他的儿子们和特朗普集团在今年1月对美国国税局和财政部提起的100亿美元诉讼的和解协议。诉讼起因是多年前一名前承包商将特朗普的纳税申报表泄露给媒体。科宁和蒂利斯本周表示，除了确认“反武器化基金”被撤销外，布兰奇和司法部还回应了他们对审计协议的担忧，澄清保护范围仅限于最初诉讼中的当事方。
该中心政策主任布兰登·德博特在声明中说：“这些保证连写在纸上的价值都没有。它们并没有收回持续推进的做法——试图让总统、其家人及其关联方获得未经授权的税务审计豁免。”这项协议对特朗普意味着什么？乔治敦大学法学院教授戴维·苏珀对《时代》周刊表示：“这基本上意味着，如果他在协议达成之日前少缴了税款，或者在申报表中作出误导性陈述，他就能轻易过关。”
总统可能借助这项豁免协议免于缴纳多少补税和罚款，目前并不清楚，因为美国国税局进行的审计通常属于保密信息。不过，《纽约时报》和“公众诚信”网站2024年的报道披露，如果特朗普因其芝加哥摩天大楼的税收减免而引发的国税局审计争议最终对他不利，他可能欠缴超过1亿美元。
苏珀表示，这项税务审计豁免协议前所未有，而且“完全是以权谋私”。他说，过去美国国税局通常会定期审计在任总统，“这样就不会有人怀疑他们受到了特殊优待”。据苏珀的说法，“这并不是任何人经过审议后认定符合美国政府最佳利益的协议；它只是符合他和他家人的利益，而他有权力迫使司法部接受这一点。”
苏珀补充道：“从这个意义上讲，这与我们此前见过的任何情况都不同。”上个月，一名联邦法官裁定特朗普提起的这起诉讼属于以权谋私。虽然法官没有明确推翻授予特朗普的税务审计豁免安排，但她表示，不能声称这项安排是合法法律程序的产物。特朗普已提起上诉。
司法部在向《时代》周刊提供的声明中表示，布兰奇“重申并纳入了他在宣誓作证时所作的证词，即5月19日命令的效力仅限于原告和被告，且相关免责仅具有追溯效力”。白宫、美国国税局和财政部未立即回应置评请求。
热门跟贴