最近美国政坛的瓜，一个比一个刷新公众认知下限，今天聊的这件，离谱到让人摸不着头脑。共和党议员被前妻指控家暴，还扯出虐待、威胁一堆黑料，闹得全美沸沸扬扬，结果共和党从上到下，居然全都集体装死？这事放出来谁不好奇，好好的为啥全当没看见？这里头的门道，早就有人把话挑明了。
点破这层窗户纸的，是美国前北卡州长帕特・麦考里，他直接在节目里把话讲透，这本来就是特朗普的共和党。特朗普自己是什么德行，关注美国新闻的人都门儿清。几十个女人公开指控过他性骚扰，还因为诽谤指控自己性侵的作家，被判赔偿对方损失，连臭名昭著的强奸犯爱泼斯坦，都跟他称兄道弟好多年。
有这么一位“领头人”在前面打样，底下的共和党议员谁敢乱说话？你要是跳出来说句相信受害者，转头就会被特朗普的基本盘冲没饭碗，政治前途直接说拜拜。麦考里从政几十年，还当了14年市长，什么妖魔鬼怪没见过，他说家暴这事儿，是他从政生涯里最头疼的问题。北卡当地四分之一的凶杀案，都跟家庭暴力脱不开干系。
这次出事的共和党议员马克・米勒，之前接受采访的时候，居然拿“她一周之后还给我做饭”当洗白理由。这话给麦考里气的直摇头，稍微懂点家暴常识的人都知道，这是全世界最烂的洗白话术，没有之一。米勒那段采访，简直是大型翻车现场，尴尬到能抠出三室一厅。
共和党一把手众议院议长约翰逊，出来表态的时候全程打太极，只说指控很严重，该按流程走就按流程走。麦考里根本麦考里还拿本地的例子说话，北卡另一位共和党议员查克・爱德华兹，就因为和下属有不正当关系，这不刚刚宣布退选了。那事儿跟米勒这家暴比起来，严重程度根本不在一个量级。人家事儿小都主动退了，米勒这么大的丑闻还赖着不走，双标玩的也太明显了。
不惯着他，直接当面怼回去，你作为共和党的领袖，就该直接发话让米勒马上退选，装什么缩头乌龟啊。从政久了真的容易飘，麦考里说，很多人当上官，被人天天“阁下阁下”喊多了，真就觉得自己方方面面都比普通人强，说什么都对。其实全是权力给的错觉，啥牛都敢吹，啥事儿都觉得自己能摆平。但家暴这种突破道德底线的事儿，哪能说压就压下去，不管民主党还是共和党，有错就得认，该下台就得下台。
退一万步说，就算米勒真的是被冤枉的，他那天采访说的那番浑话，也足够丢尽美国国会的脸了，半点儿洗不动。普通美国选民怎么看这事？街头采访里有个老太太，气得直接骂出声，说我死也不会投一个打女人的家伙当议员。
也有选民态度比较冷静，说米勒要是没做过这事，那他就好好留着继续干，真做了那就赶紧卷铺盖走人。还有不少选民直接吐槽，国会山上那帮政客，有几个是真干净的？这话听着扎心，可扒开美国政坛那层遮羞布，可不就是这么回事嘛。
不少人好奇，米勒为啥不怕压力，非要死扛着不退呢？美国前国务院官员理查德・斯坦格尔一句话戳破了本质，这些年特朗普早就把整个美国的道德底线给磨没了。在他们这套赢者通吃的逻辑里，赢了选举就是无罪，赢了就等于你没犯事，什么对错道德，全都得给选票让路。
米勒这不就是完完整整学了特朗普这套逻辑嘛，想着只要自己能赢下选举，自然就能把家暴这摊烂事给洗白。可他搞不明白，家暴是触碰底线的对错问题，跟选不选得上根本就是两码事，赢了选举也洗不掉打女人的黑历史。说来说去，这事里头最无辜最可怜的，还是米勒和前妻那个才两岁的小女儿。
米勒的前岳父都出来吐槽，米勒连孩子心爱的小蓝兔子都扣着不还给孩子，那破兔子能值几个钱啊。米勒天天把“我都是为了孩子好”挂在嘴边，可这事都闹到国会，全美国媒体都在跟进报道，这哪是为孩子好，分明就是只在乎自己的权位。
说白了，权力这东西真的太容易让人昧着良心做事了。美国两党为了保住自己的席位，什么规矩什么道德，说扔就能扔，半点儿都不心疼。不少人说，米勒要是聪明，就该自己主动退出，别等到被人赶下台，到时候面子里子全都丢光。可看米勒现在这架势，八成是要死扛到底了。后续这事会发展成什么样，咱们接着看就好了。
参考资料：环球网 美共和党议员被曝家暴丑闻
热门跟贴