“我要是男人，这种相亲市场我只会去一次。”
说这话的是一位陪闺蜜相亲的二胎宝妈。而她闺蜜，33岁，事业单位，条件“中规中矩”，逛了2小时，一个男人的联系方式都没加。
“这些男人看看都好普通。”
她抱怨好男人都去哪了，感慨自己要孤独终老。
可她没想过——那些“不普通”的男人，为什么要在相亲市场被她挑挑拣拣？
一、相亲角里的“六边形战士”
她提的条件，单看确实“不高”：
看得顺眼（翻译：不能丑），比我能挣（翻译：工资比我高），有房有车可以有贷款但得他自己还，父母得有养老金还不能干涉生活。
每一条单拎出来都是中等要求，但全部叠加在一起，是什么水平？
有网友一针见血：
“一门考80分不高，门门都考80分，这就是学霸啊。”
更残酷的真相是：
“要是一个人每一科都高她10分，总分就能比她高好几个档，绝对是看不上她的。”
这就是当代婚恋市场的核心矛盾：每个普通人都想找一个“六边形战士”，但六边形战士只存在于氪金玩家的世界里。
正如一位网友说的：
“力量型英雄智力就低，智力型英雄力量就低，敏捷型英雄防御就低。真的想要没有短板的角色，只能疯狂氪金，而氪金还不能停。”
二、男人为什么退出？因为“不爽的事不会干第二次”
评论区有一条高赞回答：
“男性有个特点：不爽的事儿，不会去干第二次。比如吃饭，这家不好吃，结账走人，再也不来了。”
这话说出了多少男人的心声。
你去看那些相亲活动——条件好的男人不需要去相亲，条件差的男人去了也是被嫌弃。连“看得过去”的标准都达不到，去了干嘛？当背景板吗？
有男人直言：
“普通男性去了之后体感太差了。”
还有人说：
“我是一次都不会去，有自知之明，没那条件去了也是被吐槽的份。”
这不叫消极逃避，这叫理性止损。
现在的男人算账算得很清楚：结婚成本=彩礼+房子+车子+婚礼+养家。而收益呢？如果遇到一个愿意同甘共苦的伴侣还好，如果遇到一个“你的就是我的、我的还是我的”的伴侣呢？
一位网友说得好：
“以我对身边数量不少的小学老师的了解，你小叔子如果不是前10%的中国男人，他等着享福吧。”
这话狠，但真实。婚姻对男人来说，已经从“成家立业”变成了“负债累累的豪赌”。
三、33岁的她，到底输在哪？
不是输在年龄，是输在心态。
“人与人之间的感情都是相处出来的，没有一段时间的接触和了解，单靠第一印象，怎么可能找得到另一半呢？况且还带着这么多条条框框去找，更是难上加难。”
这段话是这位宝妈对她闺蜜的评价，却精准地说出了问题的本质：
她把相亲当成了买菜——拿着清单去市场，结果发现没有一棵菜符合标准。
一位网友的评论更扎心：
“她如果25岁之前，这个想法不高，但她现在33了。有这个条件的男生为啥不去找个25岁的？”
这话难听，但道理是这个道理。婚恋市场从来不讲公平，只讲供需。
四、男人退出，是坏事吗？
有人说男人退出相亲市场是“躺平”，是“不负责任”。
但换个角度想：当一个社会让年轻人觉得“结婚不如单身”时，问题出在年轻人身上，还是出在这个社会的婚恋制度本身？
看看那些已经结婚的男人的真实反馈：
“同89年，已离一年，我后悔结婚，但是庆幸有孩子。”
“没结婚可是大大的幸运。不结婚你一个月8000吃香的喝辣的花不完，结了婚说不定还得倒欠。”
这不是男人的“摆烂”，而是对这个越来越畸形的婚恋市场的集体不合作。
五、结语
越来越多的男人退出相亲市场，不是因为不想结婚，而是因为婚姻已经变成了他们负担不起的奢侈品。
当婚恋变成一场精确到小数点后两位的条件匹配，当感情变成一份逐一核对的资产负债表，男人选择退出，不是认输，是用脚投票。
正如那位网友所说：
“这种相亲会，建议只去一次。”
——去一次，你就明白为什么越来越多的人选择不去了。
因为那种被人拿着清单逐一比对的感觉，谁都不想体验第二次。
对此，您又怎么看呢？欢迎在评论区留言和讨论。
热门跟贴