韩国足球协会最近麻烦不断。
前脚，警方刚围绕国家队主教练选拔程序争议，对韩国足球协会展开强制搜查；后脚，韩国足坛又曝出一桩十多年前的旧账。多家韩媒报道，大韩足球协会曾在2011年至2012年间，在多场国家队比赛前，为外籍裁判和比赛监督员等人安排不当性招待。
这件事最刺眼的地方在于，相关比赛并不是普通商业活动，而是包括世界杯预选赛、奥运会预选赛在内的国家队比赛。足球比赛最讲究公平，裁判又是维持公平的关键角色。如果足协工作人员在比赛前给裁判安排这种招待，哪怕最后没有证据证明比赛结果被操控，事情本身也足够严重。
据韩国足坛和国会相关人士确认，2011年3月至2012年3月期间，在韩国国内进行的世界杯预选赛、奥运会预选赛共3场，以及友谊赛4场，总计7场比赛中，足协方面曾向外籍裁判员和监督员等10多人安排性招待。相关情况早在2016年文化体育观光部对足协进行监查时就已经被掌握，但当时并没有公开曝光。
从目前公开报道看，问题发生在赵重衍担任韩国足协前会长时期。韩媒提到，足协职员用于此类招待的金额，每次少则数十万韩元，多则超过100万韩元。按大致汇率换算，数十万韩元约合人民币一两千元，50万韩元约合人民币2600元左右，100万韩元则约合人民币5200元左右。金额本身未必大到夸张，但关键不在钱多少，而在对象是裁判和比赛监督员。
目前公开报道中提到的具体事例包括，2012年2月29日，韩国队与科威特队进行2014年巴西世界杯亚洲区预选赛。韩国媒体称，足协工作人员曾为参加该场比赛的两名裁判，在首尔江南区驿三洞一带的按摩场所刷法人卡支付约50万韩元，折合人民币大约2600元。另一例发生在2012年3月14日，韩国国奥队与卡塔尔队进行伦敦奥运会亚洲区最终预选赛时，足协方面被指为一名比赛监督员在江南区驿三洞一带的中式按摩店支付约20万韩元，折合人民币大约1000元。
韩媒还列出了部分涉事比赛。2011年9月21日，韩国国奥队在2012年伦敦奥运会亚洲区最终预选赛首战中，以2比0战胜阿曼。2012年3月14日，韩国国奥队在最终预选赛最后一轮中与卡塔尔0比0战平，并以3胜3平的不败战绩完成该阶段比赛。2012年2月29日，韩国国家队在2014年巴西世界杯预选赛中以2比0战胜科威特，确认晋级亚洲区最终预选赛。友谊赛方面，韩国队曾以4比0战胜洪都拉斯、2比1战胜塞尔维亚、2比2战平波兰；另外一场奥运代表队与中国队的友谊赛，韩国队1比0取胜。
也就是说，在被点名的7场比赛里，韩国队取得5胜2平，没有输球。不过这里要说清楚：韩国队这些比赛保持不败，并不等于可以直接认定裁判被收买，也不能简单说比赛结果就是靠不当招待得来的。韩媒也提到，当时这些对手并不是外界普遍认为韩国难以战胜的强队，韩国队取胜或不败本身并不算特别意外。
但问题在于，足球比赛不能只看最后有没有明显误判。裁判在比赛前接受不当招待，本身就会破坏比赛公信力。哪怕一场比赛没有出现争议判罚，只要裁判和主办方之间存在这种不该有的私下安排，观众就很难再完全相信比赛过程是干净的。
这也是这件事最伤韩国足球形象的地方。
韩国足球这些年一直强调自己是亚洲强队。国家队长期参加世界杯，球员在欧洲五大联赛也有存在感。可现在爆出足协曾经在国家队比赛前招待外籍裁判，外界第一反应不会去仔细区分“有没有直接操纵结果”，而是会觉得韩国足球管理层很不干净。尤其韩国足球过去还长期被一些海外网友拿2002年世界杯争议判罚调侃，这次旧案被翻出，很容易再次点燃类似话题。
这对韩国球迷来说很难堪。球迷支持的是场上的球员，是认真训练、拼命奔跑、为国家队进球的人。可足协管理层一旦爆出这种问题，受伤的却是整个韩国足球的名声。球员在场上赢球，管理层在场下留下污点，最后被质疑的是所有人。
更让人不舒服的是，2016年文化体育观光部监查时已经掌握相关事实，但当时没有对外公开。现在十多年后才被翻出来，很多人自然会追问：为什么当年没有公开？相关责任人有没有受到处理？如果有问题，为什么没有及时给球迷一个交代？
韩国媒体报道中还提到，足协职员当时向文体部说明时称，是外籍裁判在机场或住宿地等场所先提出要求，所以才进行了接待。这个说法即使成立，也不能成为合理解释。裁判提出不当要求，足协更应该拒绝，而不是用法人卡去支付费用。裁判是比赛公平的关键人物，主办方越是要保持距离，越不能因为对方开口就配合。
韩国足协方面则解释称，由于文件保存期限已过，现在很难掌握详细事项，同时表示目前已经针对法人卡使用建立严格系统，并按规定执行。这个回应很像行政层面的说法，但对球迷来说，恐怕并不够。因为大家最关心的不只是“现在有没有新制度”，而是当年到底谁决定的、谁付款的、谁批准的、有没有追责。
这起事件如果单独发生，已经足够严重。更尴尬的是，它刚好发生在韩国足协因主帅选拔争议遭警方搜查之后。短时间内，选帅程序争议、警方强制搜查、十多年前裁判性招待旧案接连出现，韩国足协的公信力很难不受冲击。
体育协会最重要的资产是什么？不是办公楼，也不是职位，而是信任。球迷相信你选教练是按规则来的，相信你办比赛是公平的，相信你花钱是合规的，相信你代表的是韩国足球整体利益。一旦这种信任被打破，哪怕以后每件事都说“我们现在已经严格管理”，外界也会先打一个问号。
从国际层面看，国际足联是否会追究这件事，目前也存在现实困难。韩媒提到，FIFA伦理规则对多数违规行为设有5年至10年的时效，而相关事情发生在2011年至2012年，距今已经十多年。除非被认定属于没有时效限制的性剥削、性骚扰等特殊类型，否则要启动国际足联层面的处罚并不容易。更何况，当年接受招待的多名裁判已经退役。
但是，不能处罚不代表没有影响。体育丑闻有时候最严重的不是罚款或禁赛，而是形象损失。一旦“韩国足协曾赛前招待外籍裁判”这个标签传出去，外媒、球迷和竞争对手都会记住。以后韩国足球再遇到争议判罚，类似旧账很可能又被拿出来说。
这件事对中国读者来说，也并不难理解。足球在亚洲本来就经常被球迷质疑“黑哨”“裁判尺度”“主场哨”。很多时候，哪怕没有确凿证据，只要裁判出现几个争议判罚，舆论就会炸锅。现在韩国足协旧案被曝，而且涉及世界杯和奥运会预选赛前的裁判招待，自然会让很多人联想到比赛公正性。
当然，文章还是要分清楚两个层次。第一，足协工作人员被曝在相关比赛前为外籍裁判和监督员安排不当性招待，这本身已经严重破坏职业伦理。第二，目前公开材料并不能直接证明这些比赛结果因此被操控，也不能把场上球员的努力全部抹掉。这两个判断不能混在一起。
真正该被追问的是协会管理层和当年的内部制度。为什么会出现这种接待？法人卡怎么能支付这类费用？谁审核？谁批准？2016年文体部监查掌握后，为什么没有公开？相关人员有没有被问责？如果只是因为时间久了、文件保存期限过了，就让事情不了了之，球迷很难接受。
韩国足球现在最大的问题，不是某一场比赛赢没赢，而是足协还能不能让人相信。主教练选拔程序被质疑，警方已经搜查足协；过去裁判招待旧案又被翻出，牵涉世界杯预选赛和奥运会预选赛。一个协会如果在程序、公平和财务使用上都被反复质疑，那么它对外再怎么谈改革，都会显得很无力。
球迷最怕的不是球队输球。输球可以骂教练，可以讨论战术，可以等下一场。球迷真正受不了的，是发现自己支持多年的国家队和足协背后，有些事情根本说不清楚。比赛还没开始，裁判已经被安排去不该去的地方，这种画面本身就足够让人反感。
韩国足协现在需要的，不只是简单回应“现在制度已经完善”，而是尽可能把过去的问题讲清楚。哪些比赛涉及？哪些人参与？费用如何支付？当年有没有内部处分？2016年监查之后为什么没有公开？这些问题如果继续模糊，只会让外界继续猜。
十多年前的旧账被翻出来，说明足球管理里的问题不会因为时间过去就自动消失。它可能暂时被压住，但只要公信力继续下降，旧问题就会在某个时候重新回到公众面前。
对韩国足球来说，这件事比输掉一场比赛更难看。因为输球只是竞技失败，赛前招待裁判却是对公平底线的伤害。无论最后是否会有新的法律或国际足联层面的追责，这个污点已经足够让韩国足协难堪很久。
热门跟贴