摘要：剑桥大学明星教授杰森因涉嫌博士论文抄袭引发广泛争议，澄清后反而“求锤得锤”，被挖出其过往宣称的诸多传奇经历根本不靠谱。目前涉事教授已宣布辞职离开剑桥，但他带来的舆论风波始终无法平息。
杰森·阿戴曾被视为英国学术界的励志传奇。
他3岁被确诊患有自闭症和全面发育迟缓，11岁才会说话，18岁才会读写，却在2023年以社会学研究者身份进入剑桥大学，成为该校历史上最年轻的黑人教授。
这个光环持续了不到一年，便开始崩塌。
2023年3月，学者内森·科夫纳斯在一篇文章中指出，杰森的博士论文中有100多处内容与伦敦布鲁内尔大学一名学生六年前发表的论文相似。
内森公开质疑："如果一个18岁时还不识字的男孩，在30岁之前就获得了博士学位，那岂不是有史以来最荒谬的故事吗？"
内森本人此前曾因发表涉及黑人学者的言论被剑桥解雇，因此舆论起初分成了两派——有人主张彻查杰森，也有人质疑内森是因偏见而蓄意找茬。
剑桥大学最初发声力挺杰森，称他是一场"破坏其信誉的卑鄙运动"的受害者。随后，剑桥将论文移交至杰森读博的利物浦约翰摩尔斯大学进行审查，该校最终认定杰森不构成抄袭。
在接受采访时，杰森一方面表示"我自觉承担责任……学术界我又不是杀了人"，认为外界将他描绘成"骗子和幻想家"的指控"完全不可接受"。
另一方面，他解释自己因自闭症和发育迟缓，读博期间没有得到足够指导，刚入行时也"请不起校对人员来纠正错误"。
这一轮澄清在程序上算完成了，但公众的探究并未就此停止。媒体开始逐项核实他过往宣传的种种经历，发现大量无法解释的漏洞。
他曾宣称进入剑桥前在罗汉普顿大学、格拉斯哥大学和杜伦大学任教。
媒体逐一联系这三所高校，得到的回复均为"查无此人"。
他声称20年间通过"35天跑完30次马拉松"等形式为慈善机构募集了500多万英镑，被问及详情时，他解释是在众多筹款团体帮助下完成的，并声称签了"保密协议"无法透露其他参与者信息。
他还说自己曾在"六天内跑了近1000公里"——若此数据属实，他将直接跻身世界最有天赋的耐力跑者之列，这在现实中极不合理。
更直接的穿帮出现在纪录片经历上。他宣称自己曾参演以7年为周期跟踪拍摄的纪录片《Seven Up》，但该片最初的14名参与者全部出生于1956和1957年，以杰森的年龄根本不可能参与拍摄。
他还讲述过自己到剑桥后遭受大量种族主义威胁的遭遇，包括收到刀和子弹的威胁、收到强酸，甚至有人往他家寄送一个"被砍下的猪头"。
然而伦敦警察厅直接否认了"猪头事件"的存在，当地肉铺老板也表示警方从未为此进行过调查。
舆论倾向于认为，杰森可能确实参与过筹款并遭遇过歧视，但他为了立人设，用故事包装并严重夸大了这些经历。
整件事中最戏剧性的一幕，是杰森此前自己的发言。
在抄袭指控曝出之前，他曾作为主讲人登上英国社会学协会成立75周年大会，在演讲中谴责保守派人士翻遍黑人学者的著作去寻找相似段落、引用错误和前后矛盾作为把柄，来围攻学术界黑人。
他特别举了哈佛大学首位黑人女校长克劳迪娜·盖伊因抄袭指控被迫离职的例子，呼吁学术界根除这种"令人憎恶""是一种耻辱""是一种邪恶"的毒瘤。
当时就有听众感到不解，质疑他在学术成果交流的场合大谈种族政治与骚扰。
数月后，100多处相似内容的抄袭指控指向了杰森自己。他针对盖伊事件说的那些话，成了砸向他的回旋镖。
在多重经历被质疑、信任度骤降的压力下，杰森以健康和家人为由宣布辞职离开剑桥。
他说"结束这一篇章的唯一方法就是离开"，同时坚称这不是终结，"等时机成熟我还会再回来"。
围绕他本人能力是否配得上剑桥教授位置的质疑、以及对学术界在多元化人才选拔上的争议，至今仍未平息。
热门跟贴