8月7日，在斐济开会的太平洋国家的外长们会议未能就发表联合声明，谴责中国近期在太平洋地区试射导弹达成共识。结果，新西兰外长彼得斯恼羞成怒，大骂部分成员国迎合外部势力，不支持联合声明。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国于7月6日开展潜射战略导弹试射，属于年度例行军事训练，携带模拟弹头，落点为公海预定海域，不针对任何国家。中国事先向相关国家做了通报，做法完全符合国际法与国际惯例。

彼得斯在本次会前上蹿下跳，竭力撺掇太平洋国家发表联合声明谴责中国。最终因为部分成员国坚持自主外交立场、行使否决权而落空。会后，彼得斯大声指责这些国家“迎合外部伙伴的意愿，而不是太平洋岛国论坛自身的意愿”，并且说：“我们已表明，局外人不应该告诉局内人，也就是我们这些在此生活了数千年的原住民们，我们应该有怎样的立场。”

打开网易新闻 查看精彩图片

这件事确实充分暴露出新西兰身上很突出的“双重标准”和霸权思维：

首先，美国长期在南太平洋海域开展洲际弹道导弹试射，试验落点同样分布在太平洋广阔公海，新西兰对美国都是沉默以对，更没有公开推动地区集体抗议、谴责。这次轮到中国开展符合国际法的例行军事训练，并且已经履行相关通报程序，新西兰就立刻在太平洋岛国论坛推动多国联合谴责。同样性质的活动，对一方闭眼，对另一方严厉，双重标准一目了然。

其次，历史上新西兰跟澳大利亚一样，长期把自己当成地区老大，将南太平洋视作自己的“势力范围”，默认自己有权主导地区议程，替太平洋岛国定义什么才是“太平洋的立场”。但是，一旦自己的提议得不到支持，就恼羞成怒，甚至给持不同意见的国家扣帽子，这就是典型的霸权式思维。

打开网易新闻 查看精彩图片

新西兰这次的外交尝试受挫，根本原因是南太地缘格局已经改变：太平洋岛国已经不再甘心无条件听从澳新的安排，各国开始有了根据自身利益决定外交态度的想法。