先说一个基本事实：成华大道龙潭段，准备花钱改造了。项目已经列入2026年成都市级重点工程，一期投资五个亿，全长4.5公里，施工周期拉到了2026到2030年，主体工程要到2028年才正式动工。
但这笔钱只做地面拓宽、管网扩容和绿化提升，高架方案被整个舍弃掉了。这条路的历史不算短，前身是1953年通车的牛龙公路，2004年才更名成华大道。现在的改造区段在2012年刚完成过一轮扩建，到今年已经正常跑了14年。
作为成都规划的“三环十六射”东北出城核心干道，这条4500米的路段里，三环内占1390米，三环外3110米，红线宽度40到58.5米，服务着龙潭街道近14.2万常住居民。
问题在于，这条路早就超负荷了。片区日常通勤车流密集，还要承担分流前往成巴、成绵扩容高速的跨区域车辆，路上重载货车占比高达三成。路面常年坑坑洼洼，只能反复修补，不少车主的车都被颠簸路面磕损过。
龙潭立交早晚高峰的拥堵更不用说，排队车辆能绵延300多米，单车通行等候接近半小时，货车驶过尘土飞扬，周边居民出行和居住体验都谈不上好。五个亿砸下去，究竟能解决多少问题，还是得回头看看成都这几年的高架建设经验。
二环高架东半环13.1公里，2012年4月开工2013年5月通车，全程也就13个月，总投资在132到180亿之间。府青路跨线桥更短，1.02公里，2015年开工，半年就完工了。
这两处高架沿线都密布居民区，建设初期居民也担心过噪音和采光问题，后来通过加装隔音屏障、加宽绿化带、微调桥体位置等方式把矛盾化解掉了。落地之后的效果也，对疏通全城路网起了关键作用。
反观成华大道这次，地面上只能在现有红线内新增两条车道，搭配简易绿化修整。这个方案能不能消化掉占车流三分之一的货车？大概率是消化不了的。
按这个搞法，不出两年，拥堵和破损问题很可能全部反弹，修路、破损、再修补的老循环还得继续。再横向看看同区域的道路建设，差距挺明显。蜀龙路连通成华和新都，全线通车后新都段完成了全域提质，智能公交站台、柔和亮化人行道、完整步行系统都配齐了。
成华段这边，公交站只有简易指示牌，路灯老旧昏暗。成华28板块作为城市对外门户，路面平整开阔、沿路景观层次丰富，和龙潭段破损拥堵的现状放在一起，反差确实大。说到底，成华大道龙潭段的问题核心就是客货混行。
重型货车反复碾压路面，既是道路频繁破损的主要原因，也是常年拥堵的根源所在。这次浅层地面改造，说白了就是治标。短期看或许有缓解，但长期来看，货车还在，压力还在，路迟早还得重新修。
真要一次性根治片区交通顽疾，得把沿线空间资源统筹起来，香木林片区、沿线加油站、地铁3号线隆兴路周边商铺地块都该纳入考量，一次性拓宽道路断面，同步打造多层次景观绿化从根源上提升通行效率和城市面貌。
高架方案才是更值得认真考虑的选项。高架主线专供跨城大货车快速通行，地面道路留给周边居民短途出行。这样一来，货车对地面道路的损耗能降下来，扬尘和噪音污染也能减少，早晚高峰长时间排队的难题才有望彻底解决。
龙潭片区十几万居民的出行环境能不能真正改善，就看这次的城市规划视野能拉到多远了。现地面改造方案，恐怕经不起时间的检验。
热门跟贴