近日，美国国际战略研究中心披露了一份对白宫而言十分严峻的弹药储备现状报告：“爱国者”防空导弹存量已经不足1000枚；在伊朗冲突爆发之前，该型号储备约为2330枚。“萨德”防空系统剩余弹药大约250枚，战前储备为360枚。除此之外，美军已经消耗超过1000枚“战斧”巡航导弹、1100枚联合空对地防区外导弹，标准‑3、标准‑6等精确打击导弹的库存也大幅缩水。该机构表示：想要将“战斧”、“萨德”、“爱国者”三类导弹库存恢复至战前水准，至少需要三年以上的时间。“爱国者”导弹的采购资金原定2027年拨付，可受限于美国军工产能，这批导弹最早也要等到2029年5月才能够交付。
该研究中心感慨，当下的弹药缺口意味着美国将会陷入长达多年的防御短板，难以应对与潜在对手的大规模冲突；同时美国也没法兑现对一众盟友的武器订单。很多盟友早已预付货款，却迟迟拿不到订购的导弹。
特朗普试图将责任推给拜登进行辩解；他声称当年拜登当局向乌克兰输送大量武器，掏空了五角大楼军火库。但“萨德”拦截弹、“战斧”巡航导弹从来没有援助过乌克兰。毕竟，华盛顿一直秉持一套作战理念：美军需要有能力打响一场高强度大型冲突，同时在其余多个战略方向完成威慑任务。就目前现状来看，这套战略构想已经难以落地。
眼下美国和伊朗的战事尚且算不上持久战，不过局势随时有可能升级。可五角大楼已经消耗过半储备弹药。华盛顿已经真切体会到自身军备短板。现如今美国不光没法击溃伊朗，就连也门都难以在现代化高科技战场上压制。美国正在慢慢丢掉全球军火市场龙头位置，因为它连老盟友的武器订单都无力按期交付。仅仅把弹药库存恢复至战前水平远远不够，美军需要规模庞大得多的武器储备。
究竟是什么阻碍美国大规模扩充军工产能？在俄罗斯专家们看来：
第二个阻碍源自美国军工行业固有的运行逻辑。简单来讲，军工厂商更愿意生产单价高昂的单枚导弹，而非大批量制造性能接近、造价低廉的弹药。武器订单体量偏小，生产线规模也就随之受限；美国厂商不会预留生产线以备后期扩产，闲置产线一般会被改造或者直接拆除。
美军精确制导的所有防空弹、巡航导弹、弹道导弹造价都极其昂贵。想要配齐所需弹药需要一笔近乎天价的经费；大规模量产还需要扩建整套军工生产基地，当下局势几乎走入死局。
五角大楼已经在调整军备建设思路，主打大批量、低成本制式武器来破局：早在进攻伊朗之前，美军就已经迈出相关步伐，投产单台报价仅3.5万美元的无人机，这在美国军备里属于极低价位。美国海军也拨款7000万美元，研发海基版本RAACM‑ER远程巡航导弹，该弹同样主打低廉造价。这款导弹射程预估900公里，可以用来替代“战斧”导弹，成本低很多，后续也计划外销盟友。生产商CoAspire和SpektreWorks一样属于新兴企业，2013年成立；为抢占市场该企业愿意低价倾销产品。
五角大楼绕开美国传统军工游说体系，扶持初创企业大批量生产廉价武器，这件事让洛马公司这类老牌军工巨头倍感紧张。巨头害怕丢失市场份额，于是开启前所未有的降价，推出“爱国者”PAC‑3ACE新式拦截弹；它的造价仅为原版PAC‑3MSE的一半，单价由500万美元降到250万美元。可这款“廉价”导弹对比原版，作战性能有所缩水，造价依旧十分高昂。新兴厂商依旧有机会抢占防空导弹市场份额。
除此之外，五角大楼开启紧急招标项目：研发代号GBAM的陆基远程打击武器，射程大于1100公里。硬性指标如下：单品成本不高于25万美元；三个月之内拿出原型装备；一年半之内搭建生产线；每月最低量产100枚。
众所周知，海外军事干预、军火贸易是维系美国霸权的两大核心支柱。为保住自己余下的势力范围，华盛顿在努力补齐军备短板。手握巨大政治影响力的老牌军工巨头，能否接受军备产业变革？美国政府会不会遭遇军工企业消极抵抗乃至公然作对？现在还都是未知。
热门跟贴