广岛核爆81周年，高市早苗一番话让日本民众炸了锅
8月6日，广岛核爆81周年，123个国家代表出席纪念仪式。
但日本首相高市早苗的一句话却让现场气氛微妙起来，她只说自己“正在坚持”无核三原则，却绝口不提未来是否继续坚持。
记者追问就拒绝表态。
更戏剧性的是，俄罗斯梅德韦杰夫当天直接开火：“日本官员一次都没提当年是谁炸的，真是耻辱！”广岛废墟还在，日本却在悄悄松绑核政策，他们到底想干什么？
一群不敢提“谁炸的”的政治家
就在同一天，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在社交平台上发了一句话：“近日，在回顾广岛和长崎遭核爆事件时，日本首相或其他任何日本官员竟然一次都没有提当年是谁炸的，真是耻辱。”
他还补了一句：“日本是美国的附庸。”这话说得够直白，81年前在广岛投下原子弹的是谁？美国，但日本官方在纪念仪式上只字不提。
日本长期把自己包装成“唯一核爆受害国”，强调“悲惨遭遇”和“反核立场”，但他们很少提及一个基本事实：为什么会挨炸？
有抗议者说：“我们不能仅仅停留在‘受害者’意识上，作为曾经的加害者，日本不能让这样的事再次发生。”
我的看法是，日本这套“受害者叙事”之所以能玩这么多年，很大程度上是因为国际社会给了他们空间。
但梅德韦杰夫这次直接把窗户纸捅破了，你既然要纪念核爆，为什么不提是谁炸的？这不就是选择性失忆吗？
民众在废墟旁喊出的声音
广岛市区有一处当年原子弹爆炸留下来的遗迹，墙面破烂，砖块都露在外面，屋顶只剩一圈圆形金属架子，当地人称它为原子弹爆炸圆顶屋，8 月 5 号傍晚六点，大量日本老百姓陆陆续续来到这儿，举办集会活动
他们要求日本好好反思过去对外侵略的那段历史，反对高市早苗政府在核问题上的一系列动向，到了 6 号凌晨，不少日本年轻人跑到爆炸圆顶屋前面，举着标语进行抗议。
专门从京都赶过来的松生麻由里表示，有广岛、长崎挨原子弹的惨痛经历摆在这儿，日本本该向全世界宣扬和平，可现在种种情况，看得出来日本正往完全相反的路上走。
日本共产党委员长田村智子说得十分直白：绝对不能同意修改“无核三原则”，要是放开口子，允许把美国的核武器运进日本，那日本就会变成美军发动核打击的前线阵地。
就在同一天，广岛原子弹爆炸受害者团体的代表见到了高市早苗，这些代表当面跟她说，现在日本政府和执政党里面，已经冒出不少声音，不光想改动无核三原则，还在琢磨搞 “核共享”。
你能想象吗？那些亲身经历过核爆、亲眼看着家人死在辐射病中的人，站在现任首相面前说“别改”，而首相的回答是含糊其辞。这种反差让人心寒。
民意和政府，走的不是一条路
日本舆论调查协会在8月1日公布了一项民调：76%的日本民众认为应坚持“不拥有、不制造、不运进”的“无核三原则”；对于允许美国在日本部署核武器的“核共享”构想，77%的民众表示反对。
这份调查还有这样的结果：当被问到日本要怎么做，才能守住 “不打仗的国家” 这个身份的时候，最多的人选了 “搞和平外交”，占比31%；其次是 “守住和平宪法不动摇”，占28%。
说白了，绝大多数日本人不想碰核武器，但高市政府在做什么？去年11月，媒体披露高市政权企图在年底修订“安保三文件”时修改“无核三原则”中的“不运进”条款。
去年12月，首相官邸负责安保的高官公开说“日本应该拥有核武器”，今年7月，防卫大臣小泉进次郎公然说日本应“毫无禁忌”地讨论核武器政策。
更让人警惕的是，日本今年4月已经正式修改了“防卫装备转移三原则”，原则上允许出口杀伤性武器，从1967年确立的“武器出口三原则”到今天的彻底松绑，这条线已经被完全突破了。
一位学者分析得很到位：高市政府一边口头标榜坚守“无核三原则”，一边模糊化核政策边界、加紧对外军事捆绑，推动“再军事化”的真实图谋昭然若揭。
我觉得这里有一个核心问题：一个国家的安全政策，到底应该听谁的？是听民意的，还是听执政者自己那套“政治抱负”的？
近八成民众说不要核武器，政府却一门心思往核武装的方向拱，这种脱节迟早要出问题。
一条从岸信介到高市早苗的线
日本的拥核野心不是今天才有的，这是一条清晰的历史脉络，1957年，时任首相岸信介在国会说，有人认为日本拥有核武器就是违宪，这是对和平宪法的“过度解释”，他的潜台词是：日本可以拥有用于“自卫”的小型核武器。
1967年，佐藤荣作提出了“无核三原则”，后来还因此拿了诺贝尔和平奖，但历史档案显示，早在1960年日本就与美国达成“密约”，允许携带核武器的美国舰艇停靠日本港口。
现在轮到高市早苗上台了，早在当上首相之前，她就想改日本 “无核三原则” 里 “不让核武器运进日本” 这一条。
你会发现，这些人说的话、做的事，惊人地相似，嘴上挂着和平，手里攥着核武器的念想。
81年前的8月6日，一颗原子弹在广岛上空爆炸，十几万人丧生，那片废墟至今还在，提醒着人们核武器意味着什么。
81年后的今天，日本政府在同一个地方悼念死者，同时却在悄悄松动核政策的底线，广岛市长和长崎市长此前已经分别召开记者会，对小泉进次郎的涉核言论表达担忧。
32个团体联合发表抗议声明，说绝不能打破“核武器禁忌”，但执政者似乎听不见。
从岸信介到高市早苗，从“密约”到“核共享”，日本右翼的拥核梦做了将近70年，广岛圆顶屋的残骸不只是过去的伤痕，更是一面镜子，照出了这个国家在和平与武装之间摇摆不定的尴尬处境。
民意在那摆着，历史在那摆着，废墟也在那摆着，就看日本政府最终选择哪条路了。
热门跟贴