若是以十年为暂定的界限，有些话题十年前去参与，情绪往往占据必要的主导地位，对于谁对谁错的非理性纠葛，极其容易上升为一种对立场和态度的内耗，那些字字用力的愤怒，是对外，亦是对内的伤害。
十年后再看，想法没变，态度变了，态度变得恍惚，有些话并非憋在心里，而是没了出口的必要，一个字都写不出来的想法，似乎已经不能称之为想法了。
十年这个“条件”，与其说是沉淀了什么，
倒不如说是看透了太多。
共鸣带来的归属感，总是在绝大多数时候，出乎意料的“好用”，比如在社交媒体上参与那些你来我往的话题，态度的表达，多少会贴合上那些情绪归属的标签，
谁跟谁能站在一起说话，谁与谁之间的矛盾亟待爆发，这些互动促成了看似对立的关系，但实则依然摆脱不了情绪的影响，
独立思考，藏在了共鸣的“软肋”之下，我们所渴望的不是被冠以对的说法，而是那些呐喊应该被听见，那些付出理应被回应。
这样类似的话题，十年的沉淀，让原本的嘈杂变成一种近乎消倪敏的嗡鸣，听不到具体的声音，只是被体会，被深刻到骨子里的体会所强行遮覆之后，那嗡鸣声如同白噪音一般，听着不仅不再刺耳，
甚至还有些享受。
从群体情绪彻底剥离之后的自己，无需再通过“我们”来确认“我”是谁，我们并非否定那些曾经所信奉的信仰，因为它依旧是自洽的，依旧是锋利的存在，
只是我们意识到，那只属于自己的锋利不该被分享，而为谁所折损的补偿却始终“欠债不还”，
群体对我们的亏欠，不仅是精神层面的秘而不宣，但终究我们意识到了，那么就有了离开的理由。
十年时间，并不是某种观念层面的条件，而是一个过程，一个历久且必然弥新的过程。
这十年的概念下，逻辑没有崩塌，只是那漫长的付出并未得以回报，所以我们离开了，走的远了，也走的更高了，以俯视的视野去回望曾经的种种：
辜负既然已成定局，那么我命有我的故事，
也就该拉开序幕了。
时间会不会让人看懂一些事，我个人的态度是不会。
时间只是载体，是提供机会的过程，它所承载的是身份易帜后的笃定，而机会本身也不是挥之则来的“自动化进程”，
所以，真正让我们读懂这一切的开端，是疼。
是精神层面与身体层面的痛感，这种痛感的出现，引发了我们对另一种可能的共鸣。
毕竟，道理或许只能让人点头，唯有体会才能让人低头。
清醒的人，不会和结果，和显而易见的结论较劲，因为结果也好结论也罢，就是把答案摔在你的面前，顺便告诉你，你的付出，你的投入，你在某个时期的挣扎，换回的都是什么。
看清了这一点，便是认清现实，认清现实之后，
接下来就是我们自己的“主场”了。
所以说，时间是个好东西。
时间会把所有模糊的东西变得日渐清晰，把那些曾经悬而未决的东西，洗刷成了直白到几近透明的真相，
接得住，便会教人成熟，使人变得愈发通透，
接不住，反而会促使人变得更偏执，
让那些偏执之人，在同样的问题里反复摔跟头。
而时间的公允，恰恰体现在不会偏袒任何人，
所谓十年河东十年河西，河水的方向没有变化，只是谁愿意走到对岸，谁能明白“何处才是对岸”：
再夸张的故事，都有着注定归于平淡的结局，
越是参杂着看似必要的悲剧，
其内核，
往往正是引人讽笑的喜剧。
热门跟贴