最近这几天，日本在又开始在重燃“军国主义”上蠢蠢欲动了。
不是发布所谓“中国威胁”为战略核心的防卫计划，就是计划编列一张高达8.9万亿日元的防务预算。
到现在，日本高层更是亲自透露，高市很可能在日本“战败日”那天恶心中国一把。
这背后是他们的“危险主义”升级，还是中俄同步出海后认清现实的提前找补？
距离8月15日，一个日本口中刻意回避“战败”的二战投降纪念日，也不过一周的时间。
理所当然的，高市是否会在当天亲自出现在“鬼社”参拜又成了各大媒体关注的重点。
其中日本媒体的关注度更甚，毕竟自高市去年错误的“涉台答辩”后，中日关系的恶化就已经来到了一个高点。
在这种情况下，如果高市再度做出错误的选择，中日之间的恶化关系可能真的难以被其他日本官员“救场”了。
于是日本媒体将话题直接抛给了日本内阁官房长官木原稔，希望从他的嘴巴里得到一个确定的答案。
其在8月7日回答这个问题时表态:高市将自行做出恰当的考虑，而他本人也不例外。
这话说得十分模糊，不过我们还是可以从此前高市的动向中找寻出日本高层可能想要表达的意思。
首先我们需要明确的是，高市就“参拜”这事情上一直都很积极。当选首相之前，她就屡次前往。
而在今年日本所谓的春秋大祭典举行时，高市虽然并没有出现，可还是特意安排送了祭品。
这就意味着在这个事情上，高市一直都没“死心”，只要给她机会她未必不会再猖狂行事。
高市是典型的对华强硬派，如果她最终出现，无疑是对自己“强硬”的最好诠释。
在这种情况下，日本高层口中的“恰当判断”很可能倾向挑着这个时间点来恶心我们。
当然，任何一件事情我们都得分多角度来看，尤其是木原稔又把话说得那么模糊，留足了找补空间。
如果站在找补的角度上来看，“恰当考虑”的背后很可能还有另外一层意思——基于当下形势，不选择参拜。
之所以这样说是因为两大方面，其一自中日关系恶化之后，日本的经济形势并不好。
看重日本经济的日本高层，以及对华温和派的高层，都期望日本尽快把“沟通大门敞开”这套说辞落到实处。
他们把这事情追得很紧，8月7日时日本民主党的前秘书长还在公开场合透露，他们依旧想要通过访华来创造改善关系的空间。
需要注意的是，当初在高市竞选日本首相那个阶段中，日本政坛就曾因她“参拜”苗头甩了冷脸。
如果卡在急需恢复中日关系的背景下，高市还敢冒天下之大不韪干出这种事情来，可想而知日本政坛内部会给高市施加多少压力。
另外一方面，中方对日本近期的种种行为一直都抱有很高的警惕，这份警惕不仅仅体现在访华问题上，也体现在其他方面。
访华问题上，日本消息人士透露在高市的影响下，中国很难为他们协调访华的工作打开缺口。
而其他方面则体现在“自由航行”上，几天前中俄军舰同步出海航行，航线依法几乎绕了日本列岛一次。
对此外媒解析，这不是偶然而是日本主动挑衅下，中方常态化模式的一种坚定回应。
此番明显的“警告”就摆在高市的面前，她若真敢踏错一步要付出的代价不会小，所以提前为自己留好在“强硬派”面前的威风也不是没有可能。
把上面那话说得直接点就是，到时候高市完全可以说，不是她不敢，而是她自行判断下的“不愿意”。
不管高市到底打什么样的算盘，这事情还真的奉劝她别干，因为干了这事之后事态就更加升级了。
现在日本因为各种“再军事化”的举动，如提高防卫编列预算，如巡航导弹试射，本就引起了各国的警惕。
其中中国当然是在首位，就日本对新型导弹的试飞行为，中国已经明确发出警告——不能让他们成势成患。
在本就出于中方言行一致的警告，又引起多方警惕的行为下，高市若是敢在这个日子里在更多国家的伤口上撒盐，她的后果不言而喻。
接下来我们也就不说中俄的态度了，就来说说他们在过去很长一段时间坚定的盟友韩国。
别看日本和韩国在过去一些经济合作、科技制裁上沆瀣一气，但真要触碰到了核心韩国也是有自己一套坚持的。
比如说这个参拜“鬼社”就是一个典型被韩国强烈反对的事情，此前还在安倍时期时，他们就曾对安倍供奉祭品“痛批”。
并且直接把日本不正视历史这事情直接和韩日关系未来究竟要选择什么关系走向画上了等号。
安倍时期都是如此，就更不要说现在根基并没有安倍此前那么雄厚的高市了。只要她敢踏出这一步，盟友圈缩小就是她的下一个挑战。
而藏着这些挑战下更严峻的是，更多亚洲国家都不会允许高市这样明目张胆的不把我们的“血债”当回事。
可以这么说，我们所有人都从未忘记过那段血淋淋的历史，而当初身处于被告席的日本也从未被我们遗忘。
二战的历史教训和结果，日本所有人都该谨记于心，并且加以正视和悔改。
如果还是执迷不悟，留着这些东西来为“军国主义”蠢蠢欲动，甚至敢明目张胆的追溯，那么新仇旧账的“追讨”可不会那么轻易让高市躲过。
奉劝日本政坛还是及时拉住高市，现在的日本经不起高市再折腾了，这不是夸大而是他们必须要面临的现实。
热门跟贴