美国一家联邦上诉法院于近日作出了一项具有约束力的司法裁决，正式叫停了由总统特朗普积极推动的白宫宴会厅扩建与翻新工程。根据该裁定，这项位于白宫核心区域的施工项目必须立即全面暂停，不得继续推进任何实质性作业，直至项目获得来自国会的明确、正式的立法授权。
法院强调，行政机构无权在未经立法分支批准的情况下，擅自对具有历史与国家象征意义的白宫建筑进行结构性改造，这一决定被视为对三权分立原则的一次重要司法重申。
哥伦比亚特区巡回上诉法院的这一裁决，实际上是对今年4月一名联邦法官所发布临时禁令的全面维持与确认，进一步强化了司法系统在此问题上的统一立场。法院在判决意见中明确指出，无论是依据美国宪法的分权原则，还是援引现行联邦法规对历史性联邦建筑的保护性条款，白宫官邸区域的任何开发性工程或涉及承重结构、空间布局的实质性改建，其最终审批权均专属立法部门，即国会。
行政分支即便以国家安全或行政便利为由，也无权绕开国会自行作出启动或推进此类工程的决定。这一裁定不仅重申了立法权在联邦不动产管理中的主导地位，也为未来类似争议提供了清晰的司法先例，凸显了在重大公共资产处置与改造问题上，必须严格遵循法定授权程序的宪政底线。
在合议庭多数法官的判决中，法院强调，总统对白宫等国家财产的管理仅具临时性质。判决中写道：“每一任总统都只是白宫及行政官邸的临时居住者，而非所有者。建造一座大型宴会厅的决定应由国会作出，而非行政部门自行决定。”
法官在判决书中指出，这项裁决不评判项目本身的合适性，也不涉及设计的优劣，而是严格限于权力分立原则及是否满足国会授权要求。法院表示：“这一决定与拟议中的宴会厅在政治上是否可取无关。裁决并不意味着被告最终不能建造这座宴会厅，而是强调，他们必须在获得国会授权后才能行动。”
宴会厅项目是特朗普在白宫建筑群内推动的主要建筑计划之一。裁决的核心在于，相关工程的推进须以国会授权为前提。
热门跟贴