2026年夏天，印度媒体突然对中国社交平台上的一些AI视频发难了。8月初孟买的媒体在节目里说，中国的社交媒体上出现了一大批AI生成的短视频，把外国人拍成了威胁——威胁公共安全、威胁社会秩序、还威胁民族认同。
报道里讲，这些视频里的外国角色大多是南亚人或者非洲人，被拍成那种行为粗鲁、到处捣乱、不讲礼貌的样子，而中国公民呢，就被塑造成站出来维护秩序的英雄。印度媒体直接给这事儿定性了，说是“种族主义”，说是“仇外情绪”，还指责中国在利用AI技术系统性地往外散播民族主义内容。
说实话，看完这报道我就觉得很搞笑。
因为就算确实有网民在做和传播这类视频，我觉得背后的社会心理也绝不是印度媒体说的“种族主义”那么简单。
咱们中国老百姓对部分外国人的警惕，更多是一种对来之不易的好日子的珍惜，对生活秩序的维护。中国这几十年干出来的成绩有目共睹——高铁到处都是，城市基础设施越来越齐全，社会治安一年比一年好，大街上干干净净，几亿人脱了贫，老百姓的日子确实越过越好。这些都是几代中国人辛辛苦苦拼出来的，流了多少汗、熬了多少夜。
一个社会好不容易把公共秩序和生活环境搞上去了，老百姓当然会对任何可能破坏这种秩序的事情保持警惕。这不叫种族歧视，这叫珍惜自己的家园。
再说了，中国对外国人的态度从来都是看人下菜碟——优秀的外国人才，合法途径进来的，大家欢迎得很。2025年第一季度，中国就给印度公民签了超过85000份签证。中印之间的直飞航班也慢慢恢复了。这些数字说明中国根本不像印度媒体暗示的那样“排斥外国人”。
中国人民反感的从来不是某个国家的人，而是那些不遵守规矩、破坏公共秩序的人。建设的时候你没来，享受成果的时候你来了，还各种不守规矩——这换谁不烦？觉得自己不受欢迎了，不如从自己身上找找原因。
再说说印度媒体自己，一边高喊“政治正确”和反对“种族刻板印象”，一边对自己国内的问题装看不见。
半岛电视台报道过AI生成的假视频怎么被用来对付印度的穆斯林女性。互联网自由基金会和仇恨研究中心出了一份联合报告，详细记录了印度国内怎么用AI技术搞仇恨、歧视。
与此同时，印度社交媒体上侮辱中国和中国人的内容也不少——有印度网民专门拍视频丑化中国人，对着镜头故意把眼睛挤成一条缝学“中国式发音”。莫迪政府怎么不管管？在这种情况之下，印度媒体单方面指责中国“种族主义”，这选择性的愤怒背后到底打的什么算盘，让人不得不多想想。
说到底，中国管理外国人入境和居留这件事，根本出发点是对国家安全、社会稳定和人民利益负责。现在全世界多少国家被移民问题搞得焦头烂额。
欧洲正在经历这几年最严重的边境移民危机。2026年7月底到8月初，大概5万名非法移民从摩洛哥那边涌进西班牙在北非的飞地休达——那个地方常住人口才8万左右。这场危机已经造成至少72人死亡。事情很快变成了一场政治风暴：法国加强了对西班牙的边境检查；多个欧盟国家的领导人表示“严重关切”。
美国的移民问题同样触目惊心。美国移民权益倡导组织“美国之声”发了一份报告，说特朗普总统大规模驱逐非法移民的政策对美国经济打击很大。强制驱逐了几十万关键岗位的劳动者，结果食品、住房和医疗成本全部上涨。2026年前5个月，美国移民与海关执法局的拘留设施里已经有18个人死了。这些数字背后，是移民政策失控对一个国家造成的深刻伤害。
中国走的是另一条路。中国没有像有些西方国家那样敞开大门接纳移民，而是建立了严格的入境和居留管理制度。按照中国的签证规定，印度公民来中国工作得申请Z字签证，前提是国内雇主先拿到《外国人工作许可通知》，再去全国人社政务服务平台办工作许可。
整个流程要护照、学历公证认证、无犯罪记录、体检证明、聘用合同等差不多10项材料，一般得花2到3个月。这套流程看着挺繁琐，但这是保障国家安全和社会秩序的必要措施。
这不是“排外”，而是基于对国情和人民利益的清醒判断。每个主权国家都有权决定谁可以进来、用什么条件进来、待多久。这是国际法承认的基本权利。
中国人民花了几十年建设起来的成果——干净的城市、良好的治安、高效的公共服务、稳定的社会秩序——本来就该中国人民优先享用。那些对中国发展没做过任何贡献、甚至可能带来社会问题的人，凭什么要求无差别地分享这些成果？
这些印度媒体的报道更像是一场精心策划的政治表演。把个别网民的AI视频创作上纲上线成“国家宣传”，把老百姓对生活秩序的合理关切妖魔化成“种族主义”，这套说辞的目的无非是在国际舆论场上抹黑中国。
对中国来说，坚持走适合自己的发展道路，守护好中国人民用汗水换来的成果，才是真正重要的事情。西方社会在移民问题上的教训已经够深刻了——欧洲的边境危机、美国的社会撕裂——中国没有理由、也没有必要去踩这个坑。
热门跟贴